Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'adore les gaffs mais je ne connais pas les produits de johnny wong

entre ces spectacular, triple coin, coin bomber, dream coin, perfect power

Je m'y perd. si quelqu un peut m aiguiller. par mp si c est trop indiscret.

les qualités des gaffs sont elles correctes? j imagine a base se split et s....

merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le dream coin set est une sl.... sh... qui recouvre une spl.... coin.

C'est la seule que je possède donc la seule que je peux commenter. Je m'en débarasse dans l'espoir de faire la même en dix franc hercule. Elle permet cependant de faire la routine de sachet de Lee Smith.

Publié le

J'ai toujours eu du mal à m'y retrouver avec les produits Johnny Wong

J'ai à chaque fois l'impression qu'il fait a peut près les mêmes effets avec chacun des sets ! Si quelques personnes pouvaient nous éclairer !!!

Par contre la qualité est au rendez-vous , j'ai possédé une dream coin ou trinity coin je ne sais plus laquelle des deux c'était !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

il semblerai que la triple coin et la dream coin soient pareilles;toutes les deux une sli..... sh.. et une sp.. ?

j ai ressorti ma split de Thierry, pfffffff c est top aussi ce gimmick et du coup elle s adapte nickel a ma sh.. c est presque ca,lol.

d apres les boutiques on peut presque la donner ,bizarre au vu du principe

apres il existe des autocollants de pieces chinoise,du coup ma split , je vais essayer de la customiser a l occaz ,qui sait. ca peut le faire

Publié le

d ailleurs ,pour des routines style 3fly ,ou apparitions de 3 pieces, c est dur de dire lesquels des gimmicks est top. Oxf,3CM,super triple coins ,ils ont leurs avantages et inconvénients mais sont sympas quand même

Publié le

d ailleurs ,pour des routines style 3fly ,ou apparitions de 3 pieces, c est dur de dire lesquels des gimmicks est top. Oxf,3CM,super triple coins ,ils ont leurs avantages et inconvénients mais sont sympas quand même

Publié le

Cette question m'intéresse aussi, mais c'est vite chi.ant le langage morse ...---... -..-..---..- une spl... sh... fli... 3xc.. bo..

Tout ça pour dire que soit on met les noms complets (ca tue pas le secret, on parle de produits et pas de routine c'est le nom commercial du produit) soit on passe en chambre (mais je sens que y en a qui vont encore rouspéter)

Est il possible d'avoir un tableau récapitulatif de la nature des gimmicks de M.Wong ? (Encore un sujet avec pleins d'anglissicismes... )

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

c est vrai c est stupide ces codes sachant que n importe quel gugus tombera sur un site de marchand ou gaffers en tapant simplement pièce truq... lol

pour moi ce sont des slippery shell chaussant une split

pour les doubles faces, il rajoute un autocollant de pièce chinoise t piece sur les parties intérieures des split

entre parenthèse, je fais des essais avec ma split et une shell expensée classique. c est pas mal, faut gérer la séparation qui se fait forcement autrement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...