Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 104
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un retour en anglais :

"PROS: the "hook-up" method is really killer... very innovative -- and best of all, looks like REAL FRIGGIN' MAGIC! The DVD instructions are very thorough, though sometimes "painful" to sit through (see why below)... but VERY COMPLETE.

CONS: I have just a couple of comments here:

1) Though, I appreciate Mariano doing his best to speak English on the explanations... I feel it would have been best to have him speak his native language and have it either a) interpreted and spelled on the screen or b) just have an interpreter.

I frequently found myself getting impatient and frustrated with the "broken English" instructions -- they took at LEAST 3 times as long for him to explain than it would if he were speaking his native language. And much of the time, though I got the "gist" of what he was saying, I flat-out couldn't understand what he was saying. This isn't a personal attack on Mariano -- merely a suggestion to the producers of the product.

Having said that... the instructions were VERY thorough and complete... covering everything from angles, lighting, clothing, hook-up (of course), fixing and maintaining the ITR, etc. Very thorough indeed.

2) I found the lack of CREDITING and HISTORY to be incredibly disturbing... especially considering that Murphy's Magic put this product out. They should know better than to NOT credit people where credit is due. Case in point:

a) Mariano's set-up uses a "modified" ITR, which was invented by James George -- a fact not even mentioned on the DVD. And did they get permission to "modify" James' revolutionary invention -- let alone to modify it and manufacture it? Just because you CAN... doesn't mean you should. Hopefully they DID get his permission... but if so, why didn't they credit him? Defiance wouldn't even be possible without James' invention.

b) Mariano's hook-up is (in part) a "modified" "LeClair Hook-up" by Jon LeClair. Jon's name was not brought up or mentioned at all. Again, Defiance wouldn't even be possible without the innovative breakthrough provided by the "LeClair Hook-up".

Again... the IT and floating innovations that Mariano has brought to the table are, indeed, GENIUS! And the magic is absolutely stunning. So 5 stars out of 5 for him. Any thread worker will love it!

I just feel the producers made some pretty bad oversights when it comes to a) the delivery of the instructions b) providing proper crediting and history. "

Et TNT qui décortique Défiance :)

[video:youtube]

Publié le

En gros, de bonnes idées mais TRES TRES TRES impraticable ! Trop de set-up, pas de crédits dans le DVD, gestion du spectateur au delà du raisonnable..

Pas super dans l'ensemble.

Publié le
En gros, de bonnes idées mais TRES TRES TRES impraticable ! Trop de set-up, pas de crédits dans le DVD, gestion du spectateur au delà du raisonnable..

Pas super dans l'ensemble.

Heuuuuu Alex, ce n'est pas du tout ce qui est dit lol

Le point noir serait effectivement le manque de crédit sur l'ITR dont il se sert et sur le hook-up qu'il utilise ... Par contre le reste c'est du top .. Il lui donne 5/5 et le recommande franchement !

"Veritas vos liberabit"

Publié le

En gros c'est un ITR amélioré si je comprends bien.

Je ne suis pas en flip, je le reçois cette semaine et je suis enthousiaste. Ok il y a des restrictions d'angle, de lumière, de gestion du spectateur ... mais c'est un peu le cas sur tous les tours, à des degrés divers.

Donc au mieux c'est utilisable en close-up et je suis heureux, au pire c'est plus pour des vidéos, de la scène ou des cas très particuliers, et ça sera sympa quand même.

Et puis c'est pas comme si ça m'avait coûté 250€, faut rester cool. :)

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Publié le
En gros, de bonnes idées mais TRES TRES TRES impraticable ! Trop de set-up, pas de crédits dans le DVD, gestion du spectateur au delà du raisonnable..

Pas super dans l'ensemble.

Heuuuuu Alex, ce n'est pas du tout ce qui est dit lol

Le point noir serait effectivement le manque de crédit sur l'ITR dont il se sert et sur le hook-up qu'il utilise ... Par contre le reste c'est du top .. Il lui donne 5/5 et le recommande franchement !

Je parlais de la vidéo youtube ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...