Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
J'ai un set OxF en walking fabriqué par Vax.. Un régal !

Et c'est justement pour cela j'ai précisé ; "... A la base ..." Car en effet Après , tous les fabricants peuvent te faire une OXF sur mesure , c'est sur ! Il te suffit de leur en faire la demande et voir au niveau du prix

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
L'OXF est fabriqué à la base par Jamie Scoolcraft et non Roy Kupper

Il a bien dit "à la base" :)

Tous les fabricants de pièces ont désormais quelque chose de similaire à proposer.

Publié le

Sous quel nom Roy Kupper vent il la OXF ? Car si tu cherches OXF tu ne trouve rien !

Comme je l'ai dit plus haut , l'appelation "Oxf " est déposé par Scoolcraft , maintenant tout les fabriquants peuvent la faire . C'est comme la 3CMx de Scoolcraft et la TT de Lassen ; la conception est exactement la même mais sous une appellation différente

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Au temps pour moi !!! HREJ a entièrement raison et Judd 73 par la même occasion ! ;) , on trouve l'oxf sous la même appellation sur le site de Kupper dans la partie dédier à Éric Jones métal

Ce qui signifierait que l'appellation OXF appartient a Eric Jones lui même et autoriserait la fabrication à Scoolcraft et Kupper en utilisant cette appellation ?

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Juste une rectif. Éric Jones est cul et chemise avec schoolcraft. Mais à l époque du tournage de métal , il n a pas utilisé le matériel de Jamie schoolcraft. D ailleurs les fous furieux ( comme moi) qui adorent les gaffs ont certainement remarqué à la lecture du DVD qu elle ne ressemble pas à du matos de Jamie. Et ceci dit j adore sa flipper ds le DVD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...