Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Triste de voir cette médisance ....

Allez avec la petite correction avec la faute de frappe en moins : "nt" manquant :

"ceux qui savent ne parlent pas ceux qui parlent ne savent pas".

Mais pour donner un petit indice le but de cette veste est de présenter un effet magique permettant de montrer la transparence des poches et de la veste.

dans le cadre d'une routine de pièces à travers la table avec l'utilisation d'une table en verre cela peut apporter un scénario intéressant et un additif supplémentaire à l'effet voir l'utilisation de notre bon Dean Dill...

Allez je laisse la place pour d'autres commentaires médisants de magiciens frustrés qui passent plus de temps sur les forums à critiquer qu'a inventer et présenter de la magie... :-)

Carl Valentin

Publié le
Triste de voir cette médisance ....

Allez avec la petite correction avec la faute de frappe en moins : "nt" manquant :

"ceux qui savent ne parlent pas ceux qui parlent ne savent pas".

Mais pour donner un petit indice le but de cette veste est de présenter un effet magique permettant de montrer la transparence des poches et de la veste.

dans le cadre d'une routine de pièces à travers la table avec l'utilisation d'une table en verre cela peut apporter un scénario intéressant et un additif supplémentaire à l'effet voir l'utilisation de notre bon Dean Dill...

Allez je laisse la place pour d'autres commentaires médisants de magiciens frustrés qui passent plus de temps sur les forums à critiquer qu'a inventer et présenter de la magie... :-)

Carl Valentin

C'est bien comme ça que je voyais l'utilité et la drôlerie de la chose, avec un impact je pense assez sympa. :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)
Je dois être le seul qui descende pas gratuitement Duvivier

Je dois être le seul qui...

Je dois être le seul...

Je dois être le seul

Et même l'unique, ca fait pas un pli :crazy:

You're the One mdr

ATTENTION HUMOUR, NE PAS PRENDRE AU PREMIER DEGRE !!!

Sinon, ca sert à rien de se foutre de Kamel qui met des jeans à trous si c'est pour montrer les balles mousse en K-Way

... poussez pas, je connais le chemin...

Modifié par KSoeze
Publié le
Triste de voir cette médisance ....

Je ne comprends même pas que tu leur répondes ;)

Ceci étant, je n'ai certes pas vu tous les effets possibles avec cette veste mais je sais d'office qu'elle ne me correspond, et d'ailleurs elle ne me plai pas.

En revanche, hors magie, et sans me moquer (si, si, sérieux), elle me fait grave phosphorer pour un stand up comique. L'objet est tellement inhabituel qu'il devrait y avoir moyen de bien se marrer. (et pourquoi pas d'en profiter pour ajouter un finale magique, soyons fous).

Donc pas pour moi tel quel, mais il y a toujours matière à réfléchir.

C'est toujours mieux quand une création prend vie autrement que comme l'a pensé l'inventeur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...