Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Bien sur rien ne sert de pleurer quand un secret est révélé mais il y a comme une sorte d'abandon dans ces messages.

Tu appelles "abandon", j'appelle le contraire "naïveté".

Abandonner l'idée qu'on peut faire rêver un spectateur

Je ne parle que du D'Lite. Ne généralisez pas mes propos. ;)

Si l'objectif du magicien est de faire rêver son spectateur, c'est bien le spectateur qui doit rêver, pas le magicien.

que l'on puisse faire croire à un enfant que la lumière au bout de mon doigt n'est pas une led rouge cacher dans un FP...

C'est dommage.

C'est dommage de penser à "enfant" quand on parle de D'Lite...

Mais les magiciens préfèrent peut-être penser aux enfants qui n'ont pas encore la culture et le recul nécessaire pour exprimer "c'est une lumière dans un faux doigt", et penser ainsi que le job est bien fait... ;)

Pour ma part j'ai lu dans certains livres de magie la notion de suspension d'incrédulité et je me cantonnerai à cette notion en croyant peut être naïvement, mais pour le bonheur des spectateurs, qu'un être humain peut rêver, laisser son pragmatisme de coté un instant si on le lui permet, et vivre intensément une illusion.

Je suis entièrement d'accord. Je pense juste que beaucoup suspendent leur propre incrédulité et non pas celle de leur public. ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour ma part, je pense que la democratisation de ce genre d effet peux faire naitre des vocations... la magie c est bien sur les gimmick et accessoires mais c est avant tout l envie de donner et partager, quelque chose avec des enfants ou spectateurs... même si beaucoup de personnes se doutent que nous ne sommes pas des dompteurs de lumière, lorsque vous sortez le bon tour au bon moment.... on fait souvent mouche.... le d lite est un accessoire sympa a porté de tous maintenant... c est certain mais c est au moment où la lumiere se materialise en boule en mouse que l on commence a justifier de notre magie.... notre imagination et notre passion est notre plus gros secret. ... c est le role du magicien de transformer quelque chose de normal en quelque chose de magique...

Publié le
Parce que vous pensez que les industriels du jouets lisent le forum, ou qu'ils en ont qque chose à faire de vos considérations du secret?

Y a pas de magicien dans le bureau d'étude qui se dit:"tiens si on faisait un produit qui ressemble aux d light, juste pour faire c.... mes petits collègues"

Y a pas de magicien dans les bureaux d'études et si il y en avait il ne le dirait pas le bougre évitant les assauts répétés de ses collègues :)

Par contre quand faut mettre son nom, sa photo et dévoiler quelques secrets sur des petites boiboittes vendues a JOUETS CLUB pour prendre un gros billet au passage, la on dit rien. Pire on fait une éloge de certains dans se même forum.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Parce que vous pensez que les industriels du jouets lisent le forum, ou qu'ils en ont qque chose à faire de vos considérations du secret?

Ben non.

Mais ces considérations ne s'adressent pas à eux puisqu'elles sont écrites ici.

On papote entre magicos, c'est tout. :)

Comme tu le dis, le D-light est un jouet, pas un accessoire de magicien.

Le lien entre le gimmick et son utilisation est évidente.

Comme le souligne R!chard, si les magiciens n'ont pas pu ou pas su "transcender" le gimmick, c'est leur problème.

Préserver un secret sur l'existence d'un gimmick "technologique" risque d'être coton.

Mais on peut malgré tout discuter de la pertinence, pour des magiciens, de préserver des secrets sur leur utilisation quand celle ci n'est pas aussi évidente que pour un d-light.

D'ailleurs, pour ce d-light, je le trouve vachement mieux foutu que celui vendu aux magiciens.

Circulez !

Publié le

D'ailleurs, pour ce d-light, je le trouve vachement mieux foutu que celui vendu aux magiciens.

c'est bien le soucis, quand j'ai vu le tour de "FIL INVISIBLE" a Leclerc, juste pour voir si pour le prix, le fil était de bonne facture et que de toute façon ce ne sont que quelques euros, bin c'est vraiment super bien fait.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Mais on peut malgré tout discuter de la pertinence, pour des magiciens, de préserver des secrets sur leur utilisation quand celle ci n'est pas aussi évidente que pour un d-light.

On se rejoint parfaitement, et c'est pour cela que je précisais bien que mon discours concernait le D'lite.

Dans Anthologie Acer, son utilisation "détournée" (en ce qui concerne l'objet et l'utilisation) me plaisent, pour les bonnes raisons, pas parce que je suis concerné. On en pense ce qu'on veut mais il a le mérite d'emprunter un chemin différent, en close-up en plus, pour utiliser cet accessoire.

Publié le (modifié)
Bien sur rien ne sert de pleurer quand un secret est révélé mais il y a comme une sorte d'abandon dans ces messages.

Tu appelles "abandon", j'appelle le contraire "naïveté".

Je suis vraiment naïf de croire que l'on peut faire vivre un moment de magie à un spectateur ? lui faire croire à l'illusion ? ...

Pour le D-light et quelques autres effets je veux bien croire que ça sera difficile (et je pense que tes propos portent sur le D-light) mais je pense que l'on peut garder quand même espoir pour le reste

que l'on puisse faire croire à un enfant que la lumière au bout de mon doigt n'est pas une led rouge cacher dans un FP...

C'est dommage.

C'est dommage de penser à "enfant" quand on parle de D'Lite...

Mais les magiciens préfèrent peut-être penser aux enfants qui n'ont pas encore la culture et le recul nécessaire pour exprimer "c'est une lumière dans un faux doigt", et penser ainsi que le job est bien fait... ;)

Je ne sais pas comment je dois prendre ça :(

J'avais vraiment aimé faire rêver des enfants en colo avec mes D-lights... Et là on me dit que ça n'est pas grâce à mes efforts mais que si ça fonctionnait c'est que les enfants sont crédules.....

Bon, c'est vrai ils sont crédules, et c'est ce que j'aime chez eux ! pas parce que c'est plus facile. Juste parce qu'ils vivent ce que des adultes désillusionnés ne peuvent plus vivre.

Pour ma part j'ai lu dans certains livres de magie la notion de suspension d'incrédulité et je me cantonnerai à cette notion en croyant peut être naïvement, mais pour le bonheur des spectateurs, qu'un être humain peut rêver, laisser son pragmatisme de coté un instant si on le lui permet, et vivre intensément une illusion.

Je suis entièrement d'accord. Je pense juste que beaucoup suspendent leur propre incrédulité et non pas celle de leur public. ;)

Ha ! je suis rassuré !

Il faut quand même être suffisamment bon acteur pour faire croire au public que ce qui arrive est vrai. Si on est persuadé que le spectateur va voir le truc (sous prétexte qu'il est intelligent) il y a de fortes chances que ça ne fonctionne pas.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le
Je suis vraiment naïf de croire que l'on peut faire vivre un moment de magie à un spectateur ? lui faire croire à l'illusion ? ...

Je le répète à nouveau. Je trouve les magiciens naïfs de croire que leurs spectateur ne penseront pas à la première solution qui vient à l'esprit quand ils voient l'effet.

(Tout comme un spectateur regardant "La Folie de grandeurs" aura bien son idée sur le mouchoir entre les oreilles, vu que c'est la première solution évidente qui vient à l'esprit)

Je ne sais pas comment je dois prendre ça :(

J'avais vraiment aimé faire rêver des enfants en colo avec mes D-lights...

Encore une fois, je parle de manière générale. Beaucoup rabaissent la magie en pensant que ce qu'ils font (pour tout public) est bon CAR les spectateurs ne trouvent pas le truc (a fortiori les enfants ne pouvant le verbaliser). C'est un manque de respect pour ce qu'ils font, pour les spectateurs et pour les enfants.

(En parlant de magie pour enfants ET pour la famille donc les adultes, allez voir un gars comme Seb' Mossière, vous verrez ce qu'est un pro)

Et là on me dit que ça n'est pas grâce à mes efforts mais que si ça fonctionnait c'est que les enfants sont crédules.....

Euh, ça dépend de l'âge et de l'éducation (ou son absence...) ;)

Il faut quand même être suffisamment bon acteur pour faire croire au public que ce qui arrive est vrai.

Faut-il réellement lui donner l'impression que ce qu'il voit est vrai (nous sommes en 2014) ou plutôt bien faire son boulot pour qu'il ne posemême pas la question ?... ;)

Publié le

j'ai trouvé une scie a casto, j'espère qu'il y a les explications de la femme coupée en deux. lol

J'avais trop envie de la faire cette petite blagounette

A+ les copains

Le travail fait naître la magie ! 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, pour information, SPECTRE II est disponible : un vrai petit bijou 🙂
    • Et c'est sorti ! Apparemment en édition limité d'après le post Facebook de MDT. J'espère que ça vaut le coup 🙂 1,37€ la page 🙂 16 cm x 16 cm.   
    • Comme promis sur ce post le 27 janvier dernier , j'ai donc repris contact avec mes ressources actives  en particulier la plus haute instance de l'URSSAF et son service juridique , je viens d'avoir leur réponse qui ne laisse plus aucun doute  quant à l'impossibilité d'être micro-entrepreneur pour un artiste du spectacle vivant .  Voici leur réponse intégrale qui je l'espère mettra fin à toute supputation hasardeuse  :   Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8419
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...