Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Par contre, une autre conférence (pas penguin, mais ca peut intéressé), celle de Michael Ammar "at the table" qui a fait beaucoup de bruit... Je peux pas me plaindre, je l'avais acheté en promo à 1 dollar. Je m'étais dit: à ce prix là, on peut pas se tromper... Et bien... si! En tout cas pour mon usage personnel, c'était une mauvaise acquisition. Attention, je n'ai pas tout regarder, je me suis arrêté un peu après la moitié. Beaucoup trop de discussion par rapport aux moment magiques, ce qui ne me dérange pas dans une conf penguin après 2h de conf, passer 3/4 d'heure d'interview donne un gout de bonus. Mais pour une conf de 2h, ça le fait moins. Les tours ne sont pas bien expliqués, un peu survolé, sans grande visibilité... Bref, grande déception, pas de tour d'exception à mon sens, rien d'exploitable, sensation de perte de temps, je me suis arrêté (comme je disais) avant la fin. Je dis pas que c'est à fuir comme la peste, peut-etre que ceux qui ont déja un énorme bagage magique sont plus attirés par des échanges d'expérience pour magicien, c'est un peu ce qui se passe ici et c'est bien, pour ma part, cela m'a frustré...

Je n'ai pas encore tout regardé, mais en tant que fan de l'effet "crazy man handscuff" je me suis dit que rien qu'avec son approche sur cet effet , j'en avais pour mon dollar, lol :)

Publié le

effectivement la conf de Michael Ammar n'était pas top top. mais bon on ne va pas quand même pas se plaindre vu le prix qu'elle a couté -8

Perso, rien que pour le switch qu'il utilise dans sa routine de divination de numéro de série d'un billet, j'aurai mis le dollar. Même l'histoire drôle qu'il raconte pendant la routine vaut le dollar ( je l'ai déjà ressorti :) )

Après c'est vrai que si j'avais du mettre 25 euros, je ne serai peut-être pas aussi indulgent, mais là quand même, à ce prix...

Je pense aussi que s'ils ont fait un prix aussi faible, c'est justement parce qu'il s'agissait d'une sorte de beta-test et qu'ils voulaient avoir le max de retours possible

  • 5 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Conférences Penguin Live
Publié le

bonjour à tous,

je souhaiterai savoir si d'autres confs comme celles de Danny Archer existent mélangeant close-up/scène? j'aime bien la magie de colombini, Daryl, Bannon, Carey...donc avez vous d'autres confs à me proposer?

je sais ma question est assez vaste mais 3-4 infos me suffisent..

merci à vous

jeff

salut les magicos

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Donovan retrouve un nom en appliquant du charbon sur son avant-bras. 
    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...