Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Débutant, j'en arrive tout doucement aux dernières techniques expliquées par Duvivier dans son DVD "L'école de la magie". Etant donné qu'il n'y existe pas de suite (ou alors je ne suis pas au courant [Clin d'oeil] ), j'aurais aimé avoir votre avis sur un DVD qui pourrait me convenir. J'aimerais un DVD avec une partie "techniques" (nouvelles par rapport à ce que j'ai déjà vu) et quelques tours +/- simples permettant de les mettre en pratique.

Je sais bien que l'idéal reste les videos de B. Bilis mais, comme je l'ai déjà expliqué, mon magnétoscope a la facheuse tendance à manger les bandes [Tirer la langue]

J'ai sur sur magies.com qu'il existait une foule de DVD destinés à l'apprentissage de la cartomagie mais je ne sais pas ce qu'elles valent.

NB: je ne suis pas contre l'achat d'un livre mais je trouve les explications plus faciles sur video

Merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement je trouve que certes sur un livre c'est moins facile mais ça nous force à chercher !

Cours de cartomagie moderne de Giobbi vient d'être réédité en version classeur chez Magic à Strasbourg...

C'est peut etre un des meilleurs livres de cartomagie...

Magicalement

Max

Publié le

Seb,

Tu peux acheter : Encyclopedia of Card Sleight de Daryl (8 vol en DVD)

(Uniquement de la technique dans les 8 volumes.)

Ou alors il existe aussi :

Easy to master card miracles (6 vol en DVD)

Tours et Techniques, mais moins complets au niveau technique que l'encyclopédie de Daryl)

Voilà c'est des chouettes dvd pour apprendre la cartomagie, si tu as encore l'envie je te donnerai d'autres titres pour la suite....

Magicalement

Carl Valentin

Publié le

Merci, je vais réfléchir à ce que je vais acheter (le mois prochain pcq sinon je vais finir par me ruiner en DVD [Clin d'oeil] ). Sinon, je me demandais s'il ne serait pas sympa également d'acheter un DVD sur les bases des pièces ou des cordes, etc ... mais p-e que cela est encore un peu tôt et que je ferais mieux de me concertrer quasi exclusivement sur les cartes pour débuter?

Publié le

salut,

si tu débutes ne te disperse pas trop, à mon avis tu y gagneras à prendre le temps de travailler quelques techniques une par une plutôt que de tout vouloir connaitre rapidement.

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

Citation:

lancé par El Kynes:

salut,

si tu débutes ne te disperse pas trop, à mon avis tu y gagneras à prendre le temps de travailler quelques techniques une par une plutôt que de tout vouloir connaitre rapidement.

L.K.

Moi je dirai plutôt que tu devrais toucher à tout, ça te permettrais de voir que la magie c'est pas que les cartes ... Ainsi lors de tes prochaines futurs préstations, tu pourras avoir un spectacle varié . Ce n'est pas par ce qu'on touche à tout qu'on est pas bon . Une fois que tu auras tout essayé, tu te spécialiseras, comment savoir ce qui te conviens le mieux si tu ne fais que des cartes ?

Ludo.

Publié le

Je vois que vous êtes partagés ; et moi aussi [Clin d'oeil]

D'un côté, j'aimerais m'offrir un DVD traitant d'un autre sujet pour, comme le dit si bien ludo, m'ouvrir vers d'autres horizons et faire un choix dans l'avanir.

D'un autre côté, je suis très loin de maitriser les cartes et je me dis qu'il serait bon de m'appliquer d'avantage plut^^ot que d'essayer d'attaquer la magie par tous les fronts en même temps.

Ceci dit, je serais assez curieux de m'essayer aux cordes et aux anneaux chinois mais p-e n'est-ce pas un choix idéal pour le débutant que je suis?

Quoi qu'il en soit, je dois encore travailler quelques tours et techniques avant de passer au DVD suivant [Tirer la langue]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...