Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

Ca s'est passé hier à Caen : Le nouveau spectacle de Dani Lary "Steampunk-Jules Verne-téléportation" : Dani Lary avance de qq siècles, RETROTEMPORIS se passe à la belle époque. Un scientifique cher à Jules Verne cherche le secret de la téléportation. Cette fois ci, on aurait envie de dire "Arrête ! il y a trop de grandes illusions", les effets maga se succèdent, jaillissent comme les cartes chez un manipulateur. Mais finalement on reste la bouche et tous les orifices ouverts devant une telle générosité, une telle folie... Parfois ça va si vite que l'on trouve tous ses effets "normal" on oublie qu'il n'est pas tout à fait courant qu'une personne disparait pour apparaitre en meme moment 15 métres plus loin. A noter que la "bulle aquarium" est cette fois ci fait SANS qu'il y a le petit black out et que la locomotive apparait SANS que l'on couvre la scène avec un gros foulard, elle apparait en pleine vue. Depuis S&R je n'ai plus vu un show d'une telle folie, d'une telle démesure. On sort heureux, on lévite et on se demande pourquoi on ne rentre pas chez soi par téléportation tellement on s'est habitué à un monde à la Jules Verne vu par Dani Lary. Ils sont 50 personnes dans l'équipe et l'on se demande "mais jusqu'au où ira t il encore" ?!

otto

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
, mais avant il y a Messmer ;)

Tu verras, j'ai assisté à la séance de Ludres il y a quelques jours! C'est grandiose et fascinant mais aussi un peu dérangeant et malsain...pour avoir déjà vu un spectacle d'hypnose je le trouve très limite niveau éthique de l'hypnose. Mais c'est un avis tout personnel.

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Je m'apprêtais a faire un sujet sur ce spectacle également ! Effectivement, moi qui y étais, j'ai trouvé ca vraiment super !! On en ressort rêveur ! :) Je trouve la mise en scène très sympathique avec Jules Verne,... mais je n'en dis pas plus pour ne pas gâcher la surprise de ceux qui iront voir ce spectacle que je recommande vivement ! Je n'ai qu'un seul regret : la place ou j'étais... Non pas car je voyais mal, non au contraire, je voyais très bien et parfois un peu trop...! (quelques flashs....)

Bravo Pr Lary !!

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le
je voyais très bien et parfois un peu trop...! (quelques flashs....)

Allez je vais me faire des amis...

C'est quand même un peu le problème sur certains spectacles de Dani LARY.

Autant j'aime beaucoup son univers, il a des décors fantastiques, une équipe du tonnerre, mais tous les amis non magiciens qui l'ont vu m'expliquent à chaque fois 2 ou 3 illusions... Et ce ne sont pas de fausses pistes, c'est juste qu'ils ont vu ce qu'il ne fallait pas voir.

Cela peut arriver sur un spectacle, mais sur 3 shows ça commence a faire pas mal.

L'avantage de la mise en scène et des décors c'est que le public en garde une image globale positive.

Je ne remet pas en cause le talent de Dani LARY qui fait ENORMEMENT de bien à la magie (Tournées, Emissions TV,...) et qui est en plus TRES sympathique (Je l'ai vu signer des autographes avec le sourire à des jeunes magiciens à 1h00 du mat après un show, il aurait pu esquiver la chose, mais non, il a assuré !), je suis juste honnête en partageant les retours que j'ai eu de ses spectacles.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
je voyais très bien et parfois un peu trop...! (quelques flashs....)

Allez je vais me faire des amis...

C'est quand même un peu le problème sur certains spectacles de Dani LARY.

Autant j'aime beaucoup son univers, il a des décors fantastiques, une équipe du tonnerre, mais tous les amis non magiciens qui l'ont vu m'expliquent à chaque fois 2 ou 3 illusions... Et ce ne sont pas de fausses pistes, c'est juste qu'ils ont vu ce qu'il ne fallait pas voir.

Cela peut arriver sur un spectacle, mais sur 3 shows ça commence a faire pas mal.

L'avantage de la mise en scène et des décors c'est que le public en garde une image globale positive.

Je ne remet pas en cause le talent de Dani LARY qui fait ENORMEMENT de bien à la magie (Tournées, Emissions TV,...) et qui est en plus TRES sympathique (Je l'ai vu signer des autographes avec le sourire à des jeunes magiciens à 1h00 du mat après un show, il aurait pu esquiver la chose, mais non, il a assuré !), je suis juste honnête en partageant les retours que j'ai eu de ses spectacles.

Tout a fait d'accord avec toi Spiouf !

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Hier au soir, j 'ai eu le bonheur d'assister à la nouvelle création de Dani Lary : "Retro Temporis". Dans le prestigieux Dôme de Marseille devant plus de 3000 personnes, un show comme je n'en avais vu depuis longtemps. Deux heures de grandes illusions, d'humour, de poésie, d'évocations historiques , littéraires et cinématographiques servis par une magie aussi inventive que spectaculaire. Un très grand moment !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...