Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je crois que :

tu a 1/2 chances d'avoir une carte d'une couleur ou de l'autre.

Donc tu as (1/2*1/2*1/2) chance d'avoir 3 carte d'une même couleur. Il faut diviser par 2 car tu doid fixer ton choix sur une des des 2 couleur. Donc : [(1/2*1/2*1/2)/2]

tu aurais (1/2*1/2*1/2*1/2) chance d'avoir 4 carte d'une même couleur. Mais comme celle-ci doivent être d'une autre couleur que la première série de 3 cela devrait faire [(1/2*1/2*1/2*1/2)/2]. Donc la proba d'avoir 3 carte d'une couleur et 4 de l'autre serait de [[(1/2*1/2*1/2)/2]*[(1/2*1/2*1/2*1/2)/2]] ce qui ferait (0.0625 * 0.03125) donc 0.001953125.

non, 1.9 pour mille cela ne me paraît pas correct.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

héhéhéhéh

tu nois le poisson endisant que l'on choisie d'abord 14 cartes puis deux tas...

en fait cela revient à dire je tire 7 cartes parmi 52 Quel est la proba d'avoir 4 rouges 3 noires ( ou le ocntraire c'est equivalent)

Cardinla de l'univers : le nombre de combinaisons possibles de choisir 7 cartes parmi 52 soit C 7 52 = 52!/(52-7)!7! = 133 784 560 combinaisons possibles.

Maintenant quel estt le nommbre de combinaisons gagnantes :

c 4 26 * c 3 26 = ( 26!/(26-4)!4!) * (26! / (26-3)!3!) soit 38 870 000 combinaisons

donc la proba est le rapport

38 870 000 / 133 784 560 pres de 29 %

Ps: sous reserve de bon calcul j'ai pas le temps de verifier

enfin c'est ce que je repondrais

et voila

Bruno

Publié le

peut importe l echantillon

la chance que ta carte soit rouge est de 1/2

et la chance qu elle soit noire est 1/2...(SISISISI)

donc ensuite

proba 4 rouges 3 noires=1/2*1/2*...

1/2^7 * (combinaisons non ordonnees),

or

combin. non ordonnees=

7*6*5(possibilites ordonnees)/6(permutations)=35

le resultat est 1/2^7*35=0.27 , 27 pourcents

voila!

pour ceux que ca interesse

0 noire 7 rouge = ~0.8%

1 noire 6 rouge = ~5.5%

2 noire 5 rouge = ~16.4%

3 noire 4 rouge = ~27.3%

apres c est la meme chose en symetrique, bah voui la chance d avoir 4 rouges trois noires est la meme chose que 3 rouges 4 noires...

a votre service messieurs dames!

(la somme des probas fait 1 donc ca a des chances d etre juste...)

bon la il y a du vrai boulot qui m attends

alors

a+

alex

Publié le

Et bien. En fait je ne posais pas un defi mais c'est que mon boniment avait besoin de cette preécision. Hors la petite routine s'effectue en prenant 14 puis 7 cartes. Et je pense en effet que cela n'a d'influence que si on individualise les rouges et les noires ( une rouge n'etant pas la meme que l'autre cela offrirait plein de combinaisons en plus mais bon ..lol)

et bien merci bruno!

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

ca fait longtemps que j'ai pas fait ce genre de calcul mais je ne pense pas que l'on puisse dire que la probabilité reste de 1/2 acr une fois que l'on a pris un carte on obtient 25/51 pour la meme couleur et 26/51 pour l'autre.

Les proba ( type bernouilli) ne sont applicable que l'ors de tirage successif avec remise ( type pile ou face )

Ton calcul est juste mais pour le probleme suivant : on tire successivement 7 cartes d'un jeu de 52 avec remise à chaque fois.

Quel proba a t on d'avoir eu 4 rouges et 3 noires sur les 7 tirages ( ordre sns importance). Effectivement ton calcul est juste et le total fait bien 1 mais ce n'est pas , je crois le meme sujet : hors sujet donc . Désolé !

Maintenant je peux me tromper.

Bruno

Publié le

nan tu as raison : le systeme sans remise me semble carrement plus valable...

heureusement ca n a pas trop d influence sur un systeme a 52 unites...ce qui me permet d avoir un resultat pas trop faux...ouf! (ouais en fait mon raisonnement est valable pour un stock illimite...cruelle erreur!)

[ 28 février 2002: Message édité par : alex ]

Publié le

Si on suppose un stock illimité (c’est à dire qu’un fois qu’on a pris une carte rouge ou noire, les probabilités suivantes demeurent 1/2)

- Peu importe le nombre de cartes de départ (52 et plus) du moment qu’on ait le même nombre de rouges que de noires.

Le nombre d’arrangements de cartes rouges/noires avec 7 cartes est :

C 0 7 + C 1 7 + C 2 7 + ... + C 7 7 = 2 puissance 7 = 128

Parmi ces arrangements possibles, il faut conserver uniquement ceux comprenant 4 cartes rouges soit C 4 7 = (7* 6*5) / (3 * 2) = 35

La probabilité est donc de 35 / 128 = 0,27 (27 %)

Bravo Alex

Mimosa

Publié le

Bon voilà, je ne connais aucun matheux dans mon entourage qui sache me dire le résultat, alors si vous pouvez m'aider, ce serait gentil. smile.gif" border="0

Imaginez que vous avez un jeu de 52 cartes étalé devant vous.

Vous prenez 14 cartes au hasard, vous faites deux paquets, puis 7 cartes de ce paquet sont choisies au hasard parmi les 14.

Quelle est la probabilité pour que, parmi ces 7 cartes choisies par le spectateur, 4 soient rouges et 3 soient noires ?

J'ai essayé en reprenant mes cours de terminal mais je ne trouve pas la solution.

Merci de votre aide smile.gif" border="0

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
    • J'ai aussi un bon retour après l'avoir vu à Nantes. C'est intéressant sa manière de rendre le mentalisme visuel grâce à des mises en scènes bien pensées en amont. J'ai beaucoup aimé sa révélation de l'atterissage sur la Lune (ou alunissage 😉). Le titre "Beyond mentalism" (au-delà du mentalisme) colle parfaitement à son style qui consiste à toujours rajouter une couche d'impossible au moment où les spectateurs s'y attendent le moins ! Un conférencier qui ne vient pas pour vendre du matos et chacune des routines qui ont été décrites peut être réalisée avec du matériel que l'on possède déjà, parfois avec un peu de bricolage sommaire (papier cartonné, colle...). Seule une routine nécessite une sorte de pot à sucre en verre qu'il vous faudra dénicher car il en utilise un de chez sa grand-mère, et il n'est pas à vendre !
    • Au menu de cet Apéro Magique #277 : @Michel DARLONE : The Artefact de Matthew WRIGHT @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Templar de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle US President de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle Darkfal de Murphy's Gael GAGNEPAIN (Raven) : Collectors de N'guyen @Luc GINGER : Tour ESP 2 avec @Jean-Michel BRUN @Benoit VREUX : L'Épellation Suprême, adaptation française par Richard Vollmer (Petite Anthologie des Tours de Cartes Automatiques (Volume 1) Magix Edition) du tour The Subtle Spell de Nick Trost, (The Card Magic of Nick Trost, L&L Publishing) avec @Ariel FRAILICH @Bernard Sym's : Phantom Wallet de TCC avec @Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : Reverse hacking inspiré du tour L'union libre de Oscar WEIGLE (Tours automatiques Tome 7) @Markobi : spectacle Bonjour de Markobi avec @Louis ORV3ILLON et @Patrick DESSI Markobi : tour de cartes Michel DARLONE : Rulers de @Père Alex Bernard SYM'S : This or That de David JONATHAN et Nikolas MAVRESIS avec Loic Gael GAGNEPAIN (Raven) : Chance de @Guillaume BOTTA ✅ Les replays sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93935-vm-live-730-apéro-magique-277-avec-markobi   👉🏻 + de 12 000 sujets
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k
×
×
  • Créer...