Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Un juriste ou une personne qualifiée pourrait-elle me dire s'il est possible de cumuler retraite et activité artistique comme la magie ?

Si oui, quelles sont les conditions à respectées pour être dans un cadre légal ?

J'ai l'intention de faire quelques prestations magique lorsque je serai à la retraite et je me posais logiquement ces questions.

Merci à vous.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Meme si c'était ton metier avant , tu peux continuer à travailler dans le meme domaine magique ( les 6 ,premiers mois de la retraite pas pour le meme employeur et après comme tu veux )

Les seules conditions pour être dans la legalité , c'est de te declarer à chaque prestation que tu fais ( Guso, portage salarial, producteurs et autres) Sinon il n' y a rien de special , SI tu es parti en retraite avec toutes tes annuités c'est à dire au taux plein .

Pour les déclarations fiscales , c'est comme avant , c'est automatiquement fait par le biais des déclarations employeurs

Publié le

J'attends avec impatience les conseils éclairés de Charles henry !! Style: retraite plus Magie tu fais comme tu veux juste pas devant les contrôleurs j'imagine déjà!! tiens je suis de bonne humeur ce matin pourvu que ça dure

WINFRIED

Publié le

Exact certaine profession n'ont aucune obligation de cesser leur activité quand ils sont à la retraite. aides maternelle, professions artistiques,,fonctionnaires, activités salariés à l'étranger.

page 17 du guide "ma retraite mode d'emploi " édité par la CNAV

Publié le

Merci à vous pour tous vos renseignements c'est ce que j'avais cru comprendre en navigant sur le net.

J'ai oublié de préciser que je n'exerce pas actuellement une profession artistique et qu'il me manque quelques trimestres. :(

Mais j'imagine que d'ici deux ans les lois auront peut-être encore changées !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Et pour une décla facile, je le répète, le chèque intermittent est vraiment simple d'utilisation (et il n'est pas réservé aux intermittents, c'est pour toute personne qui fait du spectacle !)

Il faudra juste cocher la case : retraité :) !!

Pour plus d'infos google est votre ami ;) !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...