Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui ils comprennent!

Et heureusement!

Et je fais toute confiance à ma mère...Tout de même je lui doit une reconnaissance éternelle (toy story 2 lol): elle m'a mit au monde!Je lui fais vraiment confiance!Et les "gens de bonne logique" sont mon père et mon frère, tout deux scientifiques, et envers qui je peux également avoir une confiance absolue!

c magic jack!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

A force d'haitude, tout va plus vite!

Dmandez à un gosse de lire un livre, puis lisez-le vous. Il y a une différence nette, non??? [Clin d'oeil]

Pour moi, c'est le même principe pour les textes explicatifs des tours!!

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Publié le

De toute évidence tu es un amateur. Ne trouves-tu pas dommage d'offrir à ta famille (ton premier public) la possibilité de comprendre le tour avant même de le leur présenter ?

Ce qui fait que tu comprends plus vite qu'eux, c'est aussi que dans chaque description de routine, l'auteur considère que tu s certain acquis (s'il fallait réexpliquer la levée double et le comptage Elmsley à chaque fois, on détruirait la forêt amazonienne encore plus vite !). Du coup, tu assimiles plus vite car tu n'es pas obligé à chaque fois de tout reprendre depuis le début.

Des expressions simples comme "en main gauche en position de la donne" (et je ne parle mêe pas du Biddle grip) demandent une abstraction certaine de la part des profanes.

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Ben peut-être qu'étant des scientifiques, ils ont du mal à comprendre le rêve?

Sinon, l'habitude te permet de marcher, de courir, de tapper dans un ballon et pas dans le vide, et de récupérer ta balle en mousse (si tu n'en avais pas l'habitude, tu ne pourrais pas supposer sa trajectoire et donc, tu ne pourrais pas placer ta main au bon endroit pour la rattraper... T'aurais l'air très con...)

Et essaye de lire un article scientifique que lit ton père... Tu comprends ou il te faut un dessin?

Publié le

Euh...scientifique, je veux dire qu'ils ont tout dex fait des études dans des branches scientifique,mais enfin...

Donc l'habitude renforcerait nos réflexe de toute part???Ma mère ne fait en général pas la cuisine et n'a pas de livre...mais effectivement je comprends rien a ce que mon pere ou mon frère lisent. [Ahh !]

C'est pour ça aussi que je pense que le fait d'être dans son élément y est pour quelque chose.

c magic jack!

Publié le

Faudrait aussi connaitre les limites

Qu'est ce qui est incompréhensible en magie pour un magicien

balancer des noms [sourire]

J'ai pas encore trouvé un tour trop compliquer à comprendre quoique des fois les tours trop mathématiques sont assez difficile à expliquer...

Publié le

Personnllement, j'aborde rarement la description d'une nouvelle routine sans un jeu de cartes en main...

Forcément, quand on peut reproduire au fur et à mesure ce qui est expliqué, on le comprend beaucoup plus facilement...

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

tu sais mon cher ,c'est non seulement l'habitude de rencontrer des thermes techniques et c'est aussi parceque tu es magicien que tu comprend une notice d'un tour de magie !!

Imagine que toi,magicien, tu lis une notice indiquant comment brancher des platines de DJ! là c'est toi qui vas dire:

J AI RIEN COMPRIS !!

jonathan

ps: l'exemple des platines c'est parceque non seulement d'être magicien je suis aussi DJ!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...