Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui ils comprennent!

Et heureusement!

Et je fais toute confiance à ma mère...Tout de même je lui doit une reconnaissance éternelle (toy story 2 lol): elle m'a mit au monde!Je lui fais vraiment confiance!Et les "gens de bonne logique" sont mon père et mon frère, tout deux scientifiques, et envers qui je peux également avoir une confiance absolue!

c magic jack!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

A force d'haitude, tout va plus vite!

Dmandez à un gosse de lire un livre, puis lisez-le vous. Il y a une différence nette, non??? [Clin d'oeil]

Pour moi, c'est le même principe pour les textes explicatifs des tours!!

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Publié le

De toute évidence tu es un amateur. Ne trouves-tu pas dommage d'offrir à ta famille (ton premier public) la possibilité de comprendre le tour avant même de le leur présenter ?

Ce qui fait que tu comprends plus vite qu'eux, c'est aussi que dans chaque description de routine, l'auteur considère que tu s certain acquis (s'il fallait réexpliquer la levée double et le comptage Elmsley à chaque fois, on détruirait la forêt amazonienne encore plus vite !). Du coup, tu assimiles plus vite car tu n'es pas obligé à chaque fois de tout reprendre depuis le début.

Des expressions simples comme "en main gauche en position de la donne" (et je ne parle mêe pas du Biddle grip) demandent une abstraction certaine de la part des profanes.

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Ben peut-être qu'étant des scientifiques, ils ont du mal à comprendre le rêve?

Sinon, l'habitude te permet de marcher, de courir, de tapper dans un ballon et pas dans le vide, et de récupérer ta balle en mousse (si tu n'en avais pas l'habitude, tu ne pourrais pas supposer sa trajectoire et donc, tu ne pourrais pas placer ta main au bon endroit pour la rattraper... T'aurais l'air très con...)

Et essaye de lire un article scientifique que lit ton père... Tu comprends ou il te faut un dessin?

Publié le

Euh...scientifique, je veux dire qu'ils ont tout dex fait des études dans des branches scientifique,mais enfin...

Donc l'habitude renforcerait nos réflexe de toute part???Ma mère ne fait en général pas la cuisine et n'a pas de livre...mais effectivement je comprends rien a ce que mon pere ou mon frère lisent. [Ahh !]

C'est pour ça aussi que je pense que le fait d'être dans son élément y est pour quelque chose.

c magic jack!

Publié le

Faudrait aussi connaitre les limites

Qu'est ce qui est incompréhensible en magie pour un magicien

balancer des noms [sourire]

J'ai pas encore trouvé un tour trop compliquer à comprendre quoique des fois les tours trop mathématiques sont assez difficile à expliquer...

Publié le

Personnllement, j'aborde rarement la description d'une nouvelle routine sans un jeu de cartes en main...

Forcément, quand on peut reproduire au fur et à mesure ce qui est expliqué, on le comprend beaucoup plus facilement...

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

tu sais mon cher ,c'est non seulement l'habitude de rencontrer des thermes techniques et c'est aussi parceque tu es magicien que tu comprend une notice d'un tour de magie !!

Imagine que toi,magicien, tu lis une notice indiquant comment brancher des platines de DJ! là c'est toi qui vas dire:

J AI RIEN COMPRIS !!

jonathan

ps: l'exemple des platines c'est parceque non seulement d'être magicien je suis aussi DJ!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...