Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Le chapelet est-il dur à apprendre ou peut-il se déduire d'un nombre comme celui de Boris Wild.

Merci.

PS : C'est bien ? [sourire]

[ 19. Juin 2003, 10:47: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans son fascicule Daniel Peris exploite deux techniques, qu'ils combinent le "faro" et le "chapelet" d'ou le titre de sa production.

Par contre dès la première page, il renvoie le lecteur à l'excellent ouvrage de Claude Rix "Claude Rix et ses 52 partenaires" afin de découvrir et de se familiariser avec le chapelet.

Il évoque donc naturellement le chapelet mais de manière très succinte.

[ 19. Juin 2003, 15:04: Message édité par : Dom ]

Publié le

En fait si je te suis, la partie chapelet peut concerner n'importe quel chapelet, y compris celui de B. Wild. Il ne présente pas un chapelet personnel ou n'a pas besoin d'un chapelet particulier.

Merci a++

Publié le

Naturellement, l'utilisation de n'importe quel chapelet convient.

Daniel Péris utilise un chapelet qui lui est tout à fait personnel. En effet après un bon mélange de son jeu, il l'a simplement mémorisé. C'est par ailleurs, le choix de Claude Rix aussi.

Ces notes de conférence, revisitent des grands classiques et en l'occurence "Princess Card Tricks". La version de Paul Fox m'apparait tout aussi simple et efficace. Comme dit l'adage: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Publié le

C'est vrai que ce livret n'est pas uniquement axé sur le faro ou uniquement sur le chapelet mais utilise le faro en combinaison avec le chapelet ( mon chapelet que je donne ne présente aucune particularité puisque comme l'a dit Dom il a été obtenu par un mélange du jeu, c'est juste un outil ). Pour pouvoir faire les tours il faut donc posséder un chapelet ( n'importe lequel conviendra ) et savoir faire un in-faro.

Mon but n'était donc pas d'expliquer ces deux techniques mais de les utiliser de manière originale. Quelqu'un qui possède un chapelet et qui ne sait pas faire un faro ne pourra pas reproduire les effets.

Par contre quelqu'un qui sait faire un faro mais qui ne possède pas de chapelet pourra réaliser certains tours comme Prédiction numéro 1, prédiction numéro 2 et prédiction numéro 3. L'effet de base appelé Divination pourra également être utilisé sans la connaissance d'un chapelet ( il suffira d'utiliser celui que je donne en exemple ) mais il faudra utiliser un carnet pour la révélation de la carte et bien sûr sur ce carnet écrire l'ordre des cartes. Pour tous ceux qui ont ce livret, ils doivent savoir qu'ils peuvent faire l'effet de base ( Divination ) sans avoir à utiliser le classement que je donne mais en utilisant uniquement leur propre chapelet. Voici donc dans le message suivant un additif à ce livret ( il figure maintenant dans tous les livret vendus chez magies ). Bien ne pourront comprendre que ceux qui ont le livret.

Daniel PERIS.

Publié le

ADDITIF

Si votre jeu est classé en chapelet de la première carte à la dernière, alors il y a un moyen très simple de le classer de façon à pouvoir faire le premier effet ( qui est l'effet de base ) et qui s'appelle divination. Vous prenez votre jeu faces en bas et vous distribuez les cartes faces en l'air et alternativement en deux piles de la gauche vers la droite. Les deux piles étant toujours faces en bas, vous posez la pile de droite sur celle de gauche. Ensuite vous faites comme c'est décrit dans le tour avec un petit mais!

A la fin si la carte du dessus est par exemple la numéro 42 ( en fait cela marche pour tous les nombres pairs ) alors la carte choisie sera le numéro 41 ( il faut donc enlever un dans ce cas ).

Si la carte du dessus est par exemple la numéro 27 ( en fait cela marche pour tous les nombres impairs ) alors la carte choisie sera la numéro 28 ( il faut donc ajouter un dans ce cas ).

L'intérêt de cette méthode c'est qu'il n'est pas necessaire de faire un chapelet exprès pour ce tour car on peut utiliser son propre chapelet.

Ce qu'il y a encore de plus intéressant, c'est qu'après que vous ayez répété le tour autant de fois que vous vouliez ( on peut le refaire indéfiniment ), il suffit de couper le jeu de façon à positionner la numéro un sur le jeu et ensuite de faire un out faro pour se retrouver avec son chapelet d'origine et de pouvoir ensuite faire tous les tours que l'on sait faire avec son chapelet.

Bon travail.

Daniel PERIS.

Publié le

Juste un petit correctif pour Dom, Claude RIX ne conseille SURTOUT PAS d’apprendre un comme lui un jeu mélangé mais bien de constituer son propre chapelet en fonction de ses propres besoins.

Le chapelet qu’il a crée dans « Claude Rix et ses 52 partenaires » permet au lecteur qui ne sait pas lequel choisir, d’éviter l’erreur que Claude à commise.

Choisissez donc bien votre « AMI » ! ;-)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « An unknown artist showed up at the studio of the most famous painter in New York with a bottle of whiskey and asked him for a drawing to erase. The most famous didn't want to. After a few drinks he agreed. Rauschenberg spent two months and went through forty erasers. What remained was an almost blank sheet of paper in a golden frame. Today it lives in a museum and is one of the most studied works of the twentieth century. He erased someone else's work and created something nobody has ever been able to forget. » https://www.instagram.com/reel/Davxoxvjvyz/?igsh=MWZmc251YTRwOGQ1bg== L’un des commentaires :    « En 1984, j'ai eu une rencontre fortuite dans les rues de SoHo avec James Rosenquist, l'un des contemporains de Robert Rauschenberg. Je lui ai demandé s'il voulait signer mon « Objet pop » - une cigarette Marlboro. Il a accepté sans hésitation. Après qu'il ait fini, j'ai souri et j'ai dit : "Maintenant, dites-vous au revoir. " J'ai allumé la cigarette et j'ai fumé sa signature pendant qu'il regardait. Plutôt que d'être choqué, Rosenquist a ri. Plus tard dans la soirée, il m'a invitée à une fête et avant la fin de la nuit, il m'avait offert un poste d'assistant. »
    • Au menu de cet Apéro Magique #294 Thomas : Comment trouver le contenu un sujet spécifique dans les VM Live ? @Michel DARLONE : Le Secret du Serpent de Dan HARLAN avec @Patrick PINCHART @Elise BOUAZIZ : variante sur le tour du Biddle avec @Benoit VREUX + discussion sur ce tour @Rémi CHASEZ : tour adapté aux enfants avec Fast Genius et une maquette de Timberkits @Dimitri VARGAS : C.I.B. (Cards in Bag) de @Dominique DUVIVIER Patrick PINCHART : Omega Bet de Nick TROST (extrait du The very best of Nick Trost - créé par Karl Fulves dans « More self-working card tricks » (1984). Sa version du Very best of est « The Omega bet updated » (2022)) avec @Pascal BECQUERELLE Michel DARLONE : routine de cartes As-Solument Magiques (combinaison de deux tours classiques) avec @Otto WESSELY puis Benoit VREUX Pascal BECQUERELLE : L'Invention du Feu décrit dans "Greater magic et mathématiques" par John Northern Hilliard et dans Tours de Cartes Automatiques – Vol. 7 de Richard VOLLMER Dimitri VARGAS : Miroir de Loran (extrait de Le Fabuleux Livre des Secrets Magiques) Elise BOUAZIZ : variante de l'ACCAN que Dani DaORTIZ présenté dans Fool Us avec Benoit VREUXavec Otto WESSELY puis Benoit VREUX Elise BOUAZIZ : variante sur le tour du Biddle avec Benoit VREUX + discussion sur ce tour Elise BOUAZIZ : variante de l'ACCAN que Dani DaORTIZ présenté dans Fool Us avec Benoit VREUX Rémi CHASEZ : tour adapté aux enfants avec Fast Genius et une maquette de Timberkits Dimitri VARGAS : C.I.B. (Cards in Bag) de Dominique DUVIVIER Dimitri VARGAS : Miroir de Loran (extrait de Le Fabuleux Livre des Secrets Magiques) Patrick PINCHART : Omega Bet de Nick TROST (extrait du The very best of Nick Trost - créé par Karl Fulves dans « More self-working card tricks » (1984). Sa version du Very best of est « The Omega bet updated » (2022)) avec Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : L'Invention du Feu décrit dans "Greater magic et mathématiques" par John Northern Hilliard et dans Tours de Cartes Automatiques – Vol. 7 de Richard VOLLMER ✅ A découvrir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94788-vm-live-748-apéro-magique-294   Découvre les 13 000 sujets abordés :
    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...