Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

j'ai présenté RED a plusieurs reprises , les contraintes comme

l'équivoque , les cartes que le spectateur met dans la boite, peuvent être tout a fait justifier ( comme souvent en magie) .

Au final l'effet est vraiment bluffant pour le spectateur.

je suis satisfait de cette acquisition .

  • 2 années plus tard...
Publié le

Hello!

Bon, j'arrive deux siècles ( deux ans mdr !!) après la bataille...Mais il y a tellement de bonnes trouvailles qui sortent régulièrement qu'on ne peut pas tout avoir au bon moment :) ...

Bref, je viens de récupérer ce produit, et je vais aller dans le même sens que les messages précédents : c'est très très fort :) !

L'association d'idées et de principes utilisés rendent l'effet vraiment génial.

Ce qui est vraiment dingue, du point de vue des spectateurs, c'est que :

1) ils n'ont jamais annoncé leur carte

2) le choix de leur carte est libre

L'impact est vraiment énorme, c'est un tour qui mérite de se retrouver en bonne place dans les répertoires des magiciens, il possède toutes les qualités requises !

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Hello à tous, je recherche désespérément cet effet, que ce soit celui de Bob King ou de Craig Petty. Impossible de le retrouver sur une boutique de confiance (française). L'un d'entre vous le vend ? Svp ? :-)

++

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...