Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
- Le Belge à la table de jeu.

Bon, c'était fin 2012, mais je l'ai vu plus tard, et ça m'a pourri 2013.

- Strong Magic

- Mystere

- La conf. de Matthieu Bitch

Tu peux développer, s'il te plait ?

Merki

Bonjour Chaak,

Avant tout, je précise que ce n'est que mon point de vue:

- Le belge, c'était le grand retour du patron, le produit qui devait mettre tout le monde d'accord, le must de la triche... et puis pffffuittt. Un truc moche dans le fonds et dans la forme.

- Strong Magic, ca devait THE livre pour gagner en impact, et au final, je trouve qu'on n'y fait qu'énoncer des évidences...

- Mystere, à part la partie sur l'équivoque, ben ca n'a rien d'exceptionnel

- La conf de Matthieu était sympa, mais beaucoup trop (exclusivement) basée sur les trucs (parfois limite usine à gaz), et au final, pas grand chose de vraiment réutilisable...

Mais je n'ai pas la science infuse, et s'il y a un domaine oú l'un trouvera son bonheur là oú l'autre ne verra que platitude, c'est bien la magie.

L'un et l'autre pouvant d'ailleurs être la même personne à des moments différents.

++

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci c'est cool d'avoir expliqué ton point de vue ;)

Pour le Belge, je suis totalement en accord avec toi, une vraie daube.

Les autres, pas vus ou pas lus, j'avais un oeil sur mystères mais si vraiment seule la partie sur l'équivoque apporte quelque chose... y'a déjà pas mal de matière chez Maven ainsi que dans certaines conf de penguin ;)

Publié le

-Knock out Prediction Outdone (je me demande encore pourquoi j'ai acheté ça...)

Le principe utilisé est pourtant puissant et à connaitre absolument pour tous cartomane.

Après c'est sûr que si on connait déjà le principe et qu'on achète Knock Out en pensant apprendre quelque chose de nouveau, on peut être déçut.

Le pire achat c'est Repair d'Alan Rorrison.

Ce mec est un escroc et son melon mériterait bien deux trois claques.

Publié le

Alors pour ma part ca fait :

SWAG de Ben tawain. ( Chèèèèèr pour ce que c'est)

Killer Cad Case de JP vallarino. (Moui mais non :P)

Alcatraz box et Gun de m Chatelain. (Parceque trop de gimmick tue le gimmick :P)

Mais ce n'est que mon avis de profane. ;)

"C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte. Le plus difficile. Celui que l'on nomme: Le prestige. "

Publié le

mais le pire du pire, car les deux produits précédents peuvent trouver des défenseurs ( produit de qualité quand même !)

chardshark de chard, j'ignore si vous connaissez mais ne cherchez pas à acquérir cette daube, rien n'est bon....enfin si le teaser lui est bon !!

C'est ironique ? Perso, comme beaucoup, j'ai bien apprécié ce dvd qui a eu plutôt bonne presse d'ailleurs.

Publié le (modifié)

Après les avis divergent, les bonheur des uns feront le malheur des autres...

j'ai pourtant remarquer une chose, bien poétique et philosophique :

Quoi que l'on achète, le fait de "savoir" de "connaitre" de passer de l'autre coté de la routine, altère forcement l'expérience, et pour ma part je suis toujours sorti pas déçu, ni désabusé de mes achats, mais a chaque fois que je me fournis et que je "comprend le truc", une part de rêve s'envole...

Alors imaginez si en plus le tour ou la routine ou le gimmick est mauvais:p

Pour revenir sur ce qui a été dit, c'est vrai que D Stone avec window m'a un peu décu, alors qu'un de ses produits (TOOL) m'avait ravis.

Modifié par clémentVP

"C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte. Le plus difficile. Celui que l'on nomme: Le prestige. "

Publié le

Comme le dit si bien Duvivier : "Le secret n'impressionne personne".

C'est d'ailleurs, sur le ton de la confidence, ce que je réponds aux insistants pour connaître un tour, et je remarque que rien qu'avec cette phrase on dirait qu'il se sente déjà "investi d'un secret à conserver précieusement", et ça leur convient, donc à moi aussi ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...