Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'avais enregistré l'émission et j'ai regardé un extrait avec le tour du téléphone dans la bouteille.

Là, je vois le magicien qui montre ostensiblement une bouteille vide. Gros plan sur le visage du spectateur qui prête son téléphone et retour sur le magicien. Il tient d'une main le téléphone et l'autre pend le long de son corps, main retournée pour que son bras cache la bouteille.

Rapidement, les 2 mains se rejoignent et le téléphone est dans la bouteille.

Je crie au scandale, à l'escroquerie !!

1), trucage par montage vidéo car il y a eu change de bouteille et ce change a été escamoté (la magie de la TV)

2) spectateur complice car gimmick préparé à l'avance.

Ou bien on nous montre une prestation d'un magicien filmée en condition réelle et on la filme telle quel ou alors on nous montre un film de SF avec effets spéciaux.

Je trouve ça bien peu glorieux de se faire passer pour un magicien extraordinaire en présentant des numéros dont la retransmission vidéo est complètement bidonnée.

Du coup, j'ai effacé l'enregistrement et je n'ai pas regardé le reste de l'émission.

Exit ce monsieur en ce qui me concerne.

PS : Franchement vous avez déjà vu un spectateur qui se roule par terre lorsque vous lui faites un tour, fut-ce votre meilleur effet ???

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le

Le si peu que j'ai vu de dynamo ne m'a même pas intéressé. C'est du Chris Angel réchauffé.

Certes cela permet de voir de la magie à la télé mais quand je vois le nombre de personnes (lambda) qui me parlent de ce magicien en le trouvant trop fort. je pense qu'a un moment il faut arrêté de prendre les gens pour des cons, le plus malheureux c'est que les gens y croient ( à croire justement que plus c'est gros et mieux ça marche).

Vive les montages vidéos et autres trucages sans parler des complices...

Ne peux t'on pas diffusé de la bonne magie sans artifices?

Publié le
J'avais enregistré l'émission et j'ai regardé un extrait avec le tour du téléphone dans la bouteille.

Juste avant il y avait la même chose avec une bague "empruntée" enclavée dans le pied d'un verre à pied "emprunté" ... ça m'avait déjà énervé car c'était filmé de manière très avantageuse pour les changes...

Idem pour le déplacement de la marque de bronzage de la montre d'une femme "au hasard" sur la plage" "WTF?? il a déplacé mon bronzage?? WTF ??"

Mais le pire c'est aussi les "erreurs" de traduction qui enjolivent la réalité. La présentation n'est pas traduite de manière littérale mais souvent de manière à laisser entendre que le choix est plus libre qu'il n'y parait. "Choisissez un bijou dans cette bijouterie" alors qu'il ne s'agissait en réalité (en VO) que d'une vitrine de la bijouterie...

Publié le (modifié)

tout ça c'est juste du divertissement .

rien que le fait de filmer et de cadrer c'est déjà un peu tordre une réalité.

on parle de condition réel

mais par exemple ça

[video:youtube]

même si on a l'impression que c'est hors sujet.

c'est du réel mais préparé en amont .

peut être que des magiciens d’antan on utilisé des artifices similaires pour asseoir une réputation de messie .

c'est une idée comme ça qui me traverse la tête.

les présumés miracles d'avant comme la multiplication des pains avec les apôtres comme complices. mdr

Modifié par Thomas
Publié le (modifié)

Je vais faire un peu l'avocat du diable comme j'aime tant faire :)

C'est toujours un plaisir de voir des "magiciens casser du sucre" sur le dos d'autres magiciens...

C'est en fait navrant...

Ayant rencontré Dynamo et l'ayant vu en condition réelle, exécuter plusieurs routines de cartes, certaines étant très osées, je peux vous affirmer que c'est un excellent cartomane...

Sa technique est très au point, j'avoue coté "speech" il n'était pas encore très à l'aise lors de ses premiers shows mais depuis de l'eau a coulé... il est jeune et pour son age je vous souhaite la même réussite.

Il a réussi à créer son style de magie (un peu dans la lignée de Blaine , Angel), il plait bcp en Angleterre, et c'est un plaisir, que de voir son show s'exporter, cela nous montre que la street magic plait toujours autant.

Vous devriez vous en ravir, ce sont des shows comme cela qui font naitre l’intérêt, la curiosité des profanes pour notre art.

Le but premier d'un magicien: distraire et émerveiller son public...

Dynamo y arrive très bien...

J'ai le même discours pour YIF le magicien, Angel, Blaine et la compagnie...

Oui ce sont des gens qui font appels à des techniques numériques, à des complices... et alors? le but premier n'est pas atteint?

Ils n'arrivent pas à vous distraire?

Modifié par James

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Publié le

Pour info, ici (en Australie), il arrive assez souvent que pour me complimenter on me dise une phrase du genre "Waouh vous êtes aussi fort que Dynamo" !

Dynamo est clairement LA référence actuelle, personne ne m'a jamais cité un autre magicien depuis que je suis ici ! C'est vraiment incroyable comme il a réussi à toucher les gens et à les faire rêver. Par curiosité, j'en ai profité pour les laisser me parler de ce fameux Dynamo en faisant comme si je n'en avais jamais entendu parler et tous les gens en parlent avec des étoile pleins les yeux.

Il a tellement de succès que les DVD de ses spectacles se vendent jusque dans les super marchés !

Bref vu l'impact positif qu'il a sur les spectateurs, je lui souhaite d'avoir encore tout plein de succès !

Publié le

Aprés c'est comme tout

une histoire de gout et de couleur

on peut ne pas aimer .

ces magiciens très médiatisés

je me souvient avoir aussi casser du sucre

sur David Cooperfield.

ou plutôt sur tout ce qui était grande illusion etc et

alors que maintenant je suis fan de chez fan.

perso je suis très bon public.

et j'aime bien aussi criss angel, dynamo, blaine, etc...

qui somme nous pour dire qu'ils ne sont pas des grands magiciens.

parce que dans le lots de leur pseudo miracle

il me font aussi rêver il arrive à me distraire.

et le débat qu'ils suscitent font que cela est peut être plus que du divertissement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...