Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci à Claude d'avoir posté l'effet de Woody ARAGON (THE OTHER HALF) : c'est très bon et c'est un vieux principe que l'on peut conjuguer avec d'autres variantes.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Uc
On ne parle pas de quelque chose "vendable" en prestation.

Là non plus pas d'accord, on peut tres bien vendre un passage de 10min...

en format télé, 10 minutes, c'est même très long ;)

les numéros de cabarets sont souvent entre 5 et 10 minutes.

Et cela pour beaucoup de discipline, pas que la magie.

sinon, ce n'est plus un numéro, c'est un spectacle... pas le même format, pas les même avantages, et pas les même contraintes.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

12 jours, ça va... Je me rappelle des opérations Joseph, où je recevais le matos la veille de la presta, et que j'avais même pas 6H pour apprendre 3 tours imposés et le texte ultra long qui va avec... :sick: Mais bon, c'était finalement quatre bonnes expériences. mdr

Publié le

Uc
On ne parle pas de quelque chose "vendable" en prestation.

Là non plus pas d'accord, on peut tres bien vendre un passage de 10min...

Au temps pour moi je ne suis pas très familier de ce type de conditions (hors cabaret, ce qui n'est clairement pas le cas de Seb55)

Bisous hein :)

Publié le

Seb55, j'y repense: rain man (version Lennart Green) s'apprend vite, et peut durer (en plus, tu peux tout écrire au tableau).

Si jamais tu écris des prédictions/révélations sur le tableau, pense à vérifier que ce soit bien visible pour le spectateur le plus éloigné, en considérant qu'il n'ait pas une vision aussi perçante que celle d'un aigle. Si ça ne va pas, tu peux demander à un spectateur du premier rang de venir sur scène et d'attester pour les personnes les plus éloignées.

"Je lirai les prédictions car il est possible que les personnes du fond ne voient pas ce qui est écrit. Vous aurez donc pour mission d'attester mes dires. Si jamais ce que je dis n'est pas conforme à ce qui est écrit, vous pourrez faire le haka et me charger en criant 'fadaises'. Etes-vous à l'aise avec le haka ou souhaitez-vous qu'on fasse une répétition?"

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Publié le
Salut,

je ne vais pas remarquer tout ce qui a été dit sur le fait que 12 jours c'est un défi assez costaud, mais pas insurmontable... surtout pour un passage de 10 minutes.

voici quelques idées rapides de routines que tu pourrais faire et que tu devrais déjà savoir faire en close-up :

- Gobelets

- Cordes

- Carré magique

- Cartes

- Pièces

Si tu as de bonnes conditions de retransmissions, c'est à dire que l'on verra bien ce qu'il se passe sur ton tapis, je te propose quelque chose de simple, mais il va falloir que tu y mette ta patte en terme de présentation (en fait c'est ce que je ferais si j'étais à ta place).

1. Arrivée sur scène

2. Sortie du matériel

3. 1ère routine

4. 2ème routine

5. 3ème routine (final)

6. Sortie de scène

1. Arrivée sur scène

tu fais une brève présentation de toi et de ce que tu viens faire pendant les 10 prochaines minutes.

"Mesdames et Messieurs bonsoir, quel plaisir d'être devant vous aujourd'hui, alors je ne vous cache pas que j'ai un peu le trac, car d'habitude je fais ce que l'on appelle de la magie rapprochée donc si vous voulez bien venir autours de moi... ouais en fait non, ça ne va pas être possible car le temps que vous veniez tous, les 10 minutes seront déjà passées et vous ne verrez pas le tour extraordinaire que j'ai spécialement préparer pour vous aujourd'hui... Ah !, on me fait signe qu'il y a une retransmission vidéo, c'est super comme ça vous serez à côté de moi sans avoir à bouger de votre place, magiiiiiiiiiiie !!!"

2. Sortie du matériel

"Alors ce que je vous ai préparé, c'est un tour tellement extraordinaire que même david copperfield veut me le racheter, mais j'ai refusé, car il est pour vous ! Alors à votre avis de quoi je vais avoir besoin ??? d'un jeu de cartes, bravo à Monsieur qui a donné la bonne réponse et qui en plus de gagner une couscoussière en inox de chez chanel va venir m'assister sur scène et pour l'encourager, vous avez le droit de lui faire un tonnerre d'applaudissement (pendant ce temps, tu sors ton jeu de carte de la poche)... Bonjour Monsieur, comment vous appelez-vous ?, Gérard super... alors Gérard, aujourd'hui vous allez être le témoin d'un miracle et tout va se passer grâce à ce jeu de cartes un peu spécial puisque vous pouvez le constater il est entièrement blanc, d'un cote comme de l'autre..."

3. 1ère routine : la carte ambitieuse

"Alors Gérard, je vais vous demander de mélanger ce jeu sans le mettre par terre et le plus important dans ma phrase c'est... sans le mettre par terre... Bien maintenant que le jeu est parfaitement mélangé, on va commencé par choisir une carte, vraiment celle qui vous fait plaisir, celle-là ???, comme vous le voulez, vous allez la montrer au public pendant que je me retourne, car bien sur je ne dois pas la voir et le plus important, vous la mémorisée... c'est fait ? maintenant on va la perdre quelque part dans le milieu du jeu, le plus clairement possible, c'est bon tout le monde voit bien à la caméra ?, ok et maintenant Gérard, regardez bien, si je fais une passe magique au dessus du jeu, eh bien ca ne se voit pas, mais votre carte est en train de remonter tout doucement pour arriver sur le dessus du jeu... alors oui, beaucoup d'entre vous doute de la veracite de mes dire et je vous le prouve, car si l'on regarde la première carte, c'est bien la votre ouais !!!"

"Bon c'est vrai que c'est abusé, car toutes les cartes sont blanches, il faudrait qu'il y en ai une qui soit unique, mais comment faire si elles ne sont pas imprimées ??? ah mais oui, si vous faites une signature sur la carte, elle sera unique au monde !!!

SUITE DE LA ROUTINE A TA SAUCE...

4. 2ème routine : Le tour des 3 cordes ou les menottes houdini ou le tour de biddle en prenant un jeu normal, ou un carré magique avec un paperboard, ou une prédiction dans une enveloppe accrochée depuis le début ou un billet signé dans le citron, etc...

5. 3ème routine : les gobelets avec en final, le citron et à l'intérieur le billet signé ou un objets qui tient sous le gobelet à l'effigie de l'entreprise

6. Sortie de scène

Tu raccompagnes le spectateur en le faisant applaudir, et tu te trouve un petit mot de remerciement à la fin et tu salues ton public avant de partir...

Voilou à froid, j'espère que cela t'aidera un peu, mais avec ça en 12 jours (11 maintenant), tu devrais pouvoir limiter la casse, mais il faut bosser un minimum quand même.

bise

Stef

Merci Steph pour les bonnes idées que tu nous donnes là ! :)

Sinon, un "French Kiss" pourrait être pas trop mal, non ?

C'est visuel, rapide et assez impressionnant !

Après, je ne sais pas, ce n'est qu'une idée...

En tous cas, bon courage ! :D

Publié le

Si j'étais dans ton cas (et, je dois bien reconnaître que je ne me serais pas laissé embarquer dans une telle histoire ;) ), je ferai un seul tour, très peu technique, et un minimum drôle (humour de situation, pas plus...)

J'ai notamment souvenir d'un tour où un spectateur réalise les mêmes opérations que le magicien, et les deux se font à chacun un tour.

Ils sont tous deux assis et, dans la présentation générale, le spectateur est invité à dire et faire exactement comme le magicien : ils choisissent chacun une carte dans le jeu de l'autre, puis on se rend compte que

1) ils ont choisi la même carte

2) chaque carte choisie disparaît de son jeu

3) et se retrouve sous les fesses de chacun

La structure du texte était en même temps drôle, dramatique et très magique...

Désolé, mais la source m'échappe : je suis certain que ce tour est archi-connu et que quelqu'un saura fournir les références (please, help please !)

Le tour n'est pas très difficile techniquement, permettant ainsi de se concentrer sur la présentation et limiter/maitriser les risques liés au stress d'un auditoire plus vaste que d'ordinaire...

Sinon, si tu es maso, tu peux aussi présenter "Twisting the Aces" :)

PS : si tu as accès à la salle et que tu veux gagner du temps, tu peux aussi prévoir de coller une prédiction sous la chaise/siège de chacun des spectateurs. Au moment opportun, tu leur dis de regarder sous leur siège : chacun trouve une prédiction, cela fait un souvenir et créé une émulsion "gratuite" dans la salle. Comme elle est partout, cette prédiction s'impose comme telle, et il n'est plus possible de croire que tu as modifié la prédiction par un stratagème quelconque. De plus, dans le brouhaha général, personne ne remarque la montre qui avance. Ce n'est pas très artistique, mais vues les contraintes qui sont les tiennes, je crois que c'est... acceptable...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...