[Matos] Ambivalence vs TUC

[David BERTON (Gunnm)]

Me voila reparti sur les pièces, après avoir vu et manipulé l'ambivalence, j'ai pu faire de même avec la TUC et honnêtement la déception est de taille...elle ne peut pas être donnée à examiner, on ne peut pas faire toutes les routines que l'on nous a vendu avec (franchement sur la vidéo ils nous vendent par exemple un matrix qui me parait difficile à faire en condition réelle)...loin de moi l'idée de comparer les deux tant l'ambivalence est extraordinaire, mais je pensais la tuc meilleure (ok le budget n'est pas le même et je l'ai vue en euro...c'est toujours plus compliqué avec les pièces bi métal ) mais quand même, quel est votre expérience sur le sujet??

[Invité]

Demande à Xavier la différence entre une Renault et une Bentley

Les deux roulent !

J'ai possédé la TUC pendant quelques mois avant de me rendre qu'une shell me rendait les mêmes services

[David BERTON (Gunnm)]

Demande à Xavier la différence entre une Renault et une Bentley

Les deux roulent !

J'ai possédé la TUC pendant quelques mois avant de me rendre qu'une shell me rendait les mêmes services

Je ne ferai même pas l'affront à xavier de lui poser la question...^^ c'est juste que je voulais être sur que mon avis était partagé et éviter à mes camarades magiciens un achat idiot...on dépense bien assez pour des tours inutiles dont seule la vidéo a été soignée en général...tu es bien placé pour comprendre ma démarche je pense

[Invité]

à 100%

Je suis d'accord avec toi sur le fait que cette pièce n'est aussi belle qu'on nous la vend.

Cependant, elle permet de faire de jolies choses quand même !

[Manuel STERNIS]

Je ne suis pas du tout de votre avis, la TUC, bien utilisée, permet de faire de très belles choses.

Alex, si tu arrives à faire la même chose que la TUC avec une s**ll, soit c'est que tu n'as exploité la TUC qu'à 20%, soit tu es un génie dans la manip de s**ll

Le fait de ne pas pouvoir la donner à vérifier ne devrait pas être gênant si la routine est bien construite autour. Quand elle tombe sur une table, elle tient le choc, à partir de là, je vois mal pourquoi le public aurait envie d'aller examiner de plus près.

J'ai le modèle demi-dollar, peut-être aussi que le modèle Euro est moins réussi.

Je ne connais pas Ambivalence, et je ne connais pas le prix...mais si ça coûte 2 ou 3 fois plus cher, il est logique que la finition soit meilleure.

Mais de là à dire que la TUC est un achat "idiot", comment dire...?

Modifié 27 novembre 2013 par Maness

[David BERTON (Gunnm)]

Je le reconnais...mais l'argument de vente est qu'elle peut ętre examinée, à l'inverse d'une [ mais comme tu le disais, en réalité elle n'apporte guère plus...l'ambivalence elle peut être examinée...Xavier m'a fait un 3 fly en

Me donnant les pièces avant c'est bluffant, de plus le "système" est plus naturel à l'usage....non?

[David BERTON (Gunnm)]

Je ne suis pas du tout de votre avis, la TUC, bien utilisée, permet de faire de très belles choses.

Alex, si tu arrives à faire la même chose que la TUC avec une s**ll, soit c'est que tu n'as exploité la TUC qu'à 20%, soit tu es un génie dans la manip de s**ll

Le fait de ne pas pouvoir la donner à vérifier ne devrait pas être gênant si la routine est bien construite autour. Quand elle tombe sur une table, elle tient le choc, à partir de là, je vois mal pourquoi le public aurait envie d'aller examiner de plus près.

J'ai le modèle demi-dollar, peut-être aussi que le modèle Euro est moins réussi.

Je ne connais pas Ambivalence, et je ne connais pas le prix...mais si ça coûte 2 ou 3 fois plus cher, il est logique que la finition soit meilleure.

Mais de là à dire que la TUC est un achat "idiot", comment dire...?

J'ai en effet peut être exagéré le terme idiot, mais en euro honnêtement elle est...assez grossière, de mon point de vue...tu ne peux cela dire pas nier que les effets vendus ne peuvent tous être réalisés, honnêtement sur la vidéo de près le matrix est filmé du dessus si tu connais la tuc tu sais que le flash en condition normale est quasi inévitable ou alors je suis vraiment un "manche" ( c.est aussi une possiblilité lol)

[Manuel STERNIS]

La routine de matrix ne me plait pas du tout, je suis d'accord avec toi.

La TUC n'est peut-être pas la meilleure option pour un matrix.

Pour être franc, même si ça peut surprendre, ma routine préférée dans le DVD, c'est celle toute simple avec le petit porte monnaie et la TUC dollar/penny

Et le plus dur dans cette routine...c'est de chercher et trouver le même petit porte-monnaie dans les brocantes !

[Invité]

J'aurais du préciser, les routines pour lesquelles j'utilisais ma TUC pouvaient être facilement réalisées avec une coquille classique

[Claudemage SALONI]

L'avantage de Ambivalence c'est la finition impeccable, dans la main sans connaitre le truc, c'est impossible de l'ouvrir, j'ai vu des magiciens avoir du mal même en le connaissant, il faut travailler un peu pour l'ouvrir.

La TUC peut être jeter sur la table, mais dans les mains d'un moldu il pourra la séparer et donc absolument pas sécurisant en table a table, ou un gars peut se jeter dessus pour la voir de plus prêt

Maintenant l'investissement est conséquent (350€ il me semble), il faut vouloir se faire plaisir.

(j'en veux bien une pour mon cadeaux de noël, si quelqu'un se dévoue)

Mais souvent quand on met bout à bout le tas de "con...ries" que l'on achète et qui restent au fond du tiroir, en additionnant les sommes on arrive pas loin du compte.