Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Vu il y a quelques instants JL Bertrand dans Touche pas à mon poste avec un bonneteau classique. L'invité ou chroniqueur ayant trouvé l'emplacement de la balle devait choisir une personne pour manger un piment…

Conditions difficiles, l'effet climax de fin avec apparition de pains sous les gobelets a quelques peu raté à cause de Hanouna pressé de finir l'émission. Dans les dernières secondes JL s'est empressé de faire la bouteille sous la table, mais malheureusement pas du tout mis en valeur… et JL même pas remercié à la fin :(

A noter quand même un splash bottle avec apparition de la bouteille sous des étincelles, jolie !

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo
Modifié par Thomas

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

j'ai vu le replay et comment dire,

au secours !!!!!!! vraiment naze cette émission !

le pauvre il a vraiment pas été aidé!

par contre comment un mec comme lui peut s'entêter à continuer encore et encore! là je comprend pas il a pas besoin de ça, c'est pas son premier passage télé, c'est un magicien reconnu!

les gobelets: cyril hanouna l'as fait tout le long c'était du coup moyen

le splash bottle "tutorial" pour le public derrière : ok mais bon pour la télé il faut parfois faire des concessions.....

la bouteille a travers la table catastrophique ! heureusement que le cadreur s'en tape qu'un invité passe devant le champ et que le générique part !

à oublier d'urgence:(

je pense qu'il avait préparé un set sympa qui aurait pu être apprécié

si on l'avait pas emmerdé comme ça!!

petit avis perso:

la bouteille a travers la table en hauteur(guéridon, table haute , de bar ou autre) suis pas fan .

Publié le

Je suis mal pour lui...

La routine de gobelet: Il est coupé à chaque fois et évidemment on fait attention aux charges qui nous sautent aux yeux. Par contre je peux difficilement croire que Jean-Luc n'était pas au courant du jeu prévu pendant le jeu des gobelets. A la limite un simple Bonneteau aurait suffit.

Le splash bottle et la bouteille à travers la table totalement inutiles, mais bon il avait prévu un enchainement qui n'a pas pu être réalisé correctement.

Steeve

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
Où peut-on revoir l'émission ? :) Merci
Regarde sur le premier message, j'avais inséré l'extrait ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...