Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Y a-t-il moyen de faire de la magie en rue sans parler au public? Avec des tours visuels, ne demandant pas la participation du public et tt ca....

Je pensais le faire dans une rue fréquentée, soit avec une petite table sur trépied, soit le faire carrément au milieu du trottoir, sans table, en abordant les gens (mais comme je ne parle pas la langue, ca risque d'être difficile... [Confus] )

Merci d'avance pour vos conseils [Large Sourire]

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

De la "magie de rue muette" ? Pourquoi pas ?

Les jongleurs par exemple ne sont pas tous très bavards, ni les danseurs de hip hop...

Si tu es situé à un bon emplacement et que ton numéro est avant tout visuel tu peux aussi "interpeller" le passant. Comme on dit ...l'oeil précède le pas.

Mais si tu ne veux absolument pas piper mot, mieux vaut avoir un accompagnement musical ou une bande son en rapport avec ton spectacle.

Paul MAZ

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le

J'y ai pensé, mais c'est assez compliqué... Le seul truc portablque j'ai ne propose qu'un son pourri et je me vois mal me ramener avec un fil... Et je n'ai pas de quoi investir pour le moment...

Merci en tt cas

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Publié le

Avec un sifflet (du genre de ceux que l'on trouve sur les langues de belle mère) caché dans la bouche entre la langue et le palais, tu peux faire des intonations (surpris, en colère, fatigué, etc...) en soufflant et en bougeant les lèvres.

L'avantage est que tu n'a pas à parler et le bruit va attirer le public.

Attention tout de même de ne pas l'avaler [Lever les yeux au ciel]

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

J'ai vu une fois près de Baubourg un magicien qui ne parlait jamais lors de son spectacle.

Cordes géantes et très gros anneaux.

Tant de gens que l'on croit heureux car on ne les voit que passer.

Publié le

moi aussi j'avais pensé un jour à faire des tours sans decrocher un mot mais il faut beaucoup travailler l'expression du visage et du corps !Je commence a travailler sa avec mon prof de cirque ....

jonathan

Publié le

Personnellemnt, j'avais pensé ne plus parler lorsque je faisais mes spectacles de cartes : on me reprochait tout le temps de trop parler ! Et là, évidemment, les spectateurs ne comprennent plus rien du tout !

Je ne te conseille pas de faire un numéro entièrement muet : fais le moins de texte possible, comble le reste par de la musique. Et n'oublie pas que si tu ne parles pas pendant plusieurs minutes, les spectateurs auront forcément les yeux rivés sur tes mains, sur ce que tu fais. Donc dès que tu parles, ça fait une très belle misdirection.

Voilà, c'est juste mon avis ...

Vynil.

www.sylvainjuzan.com

 

Publié le

En fait le truc c'est que j'irai faire de la magie (p-ê) dans un hotel internat. (pas de grande renomée non plus!!) où je ne parlerai pas la langue. Je parle Anglais, mais comme c'est principalement des Italiens (d'après le gérant..)

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...