Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

merci pour les idées.

et + 1 pour les combats de sabres

En fait mon set est déjà préparer.

j'ai surtout besoin d'un jeu qui ce passe entre eux.

En fait les invités sont des padawans et doivent s'entrainer pour devenir des "jedi"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
là n'est pas le sujet, mais oui tu a raison, j'aitait fan de star wars bien avant tout ça, pour moi ça a tout de même révolutioné la science fiction a son époque!

Star Wars a surtout fait connaître la SF au grand public. La révolution c'était les effets spéciaux.

Pour citer les auteurs les plus connus, Isaac Asimov a écrit Fondation dans les années 40, Jack Vance a écrit le cycle de Tschaï dans les années 60, et Frank Herbert a commencé Dune a cette même époque. La SF en elle-même se portait bien et avait déjà des univers (voire des multivers avec des auteurs comme Mickael Moorcock) très complets.

Modifié par Ethtezahl
Publié le

Attention par SF à ne pas amalgamer Science Fiction et Science Fantasy (dont Moorcock ferait plutôt partie) et qui se rapproche davantage de l'Heroic Fantasy.

Avec Star Wars on est même dans le Space Opera, mais je ne voudrais pas catégoriser ;)

Fini la déconne, après avoir lu Moorcock durant mon adolescence et avoir adoré, j'ai tenté d'y revenir à l'âge adulte et j'ai beaucoup moins aimé... sorti d'Elric et Hawkmoon bof bof.

En revanche je recommande toujours la trilogie du Night Angel par Brent Weeks, ainsi que celle qui débute par le bouquin "L'homme rune"... un pur plaisir.

Publié le (modifié)

Tout à fait Chakkan, je ne voulais pas trop entrer dans les détails.

Au niveau de Moorcock, je trouve que ça dépend des cycles: celui du "Nomade du temps" (avec Oswald Bastable) est à mon goût plutôt orienté Fiction.

Modifié par Ethtezahl
Publié le (modifié)
oui, ok mais bon, c pas un débat sur star wars!

ça fait pas avancé mon schmilblick!

dmcfly... ça, peut-être, avec une re-décoration de la baguette

et avec un challenge à faire .. par tout les participants.. .

[video:dailymotion]

JaB

~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...