Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Déjà, il a aimé. Après si vraiment il aime uniquement parce qu'il n'a rien compris ... Je ne suis pas plus heureux que cela.

Perso, même si parfois j’assiste à des spectacles dont je comprend une bonne partie des effets, si les numéros sont bien présentés, j'aime bien.

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Je pense que le "je n'ai rien compris" est dans la plupart des cas un compliment du spectateur, qui pourrait être exprimé de la façon suivante :

"Je sais que la magie n'existe pas MAIS vos tours m'ont vraiment bluffé et je n'ai pas le moindre début de commencement d'explication rationnelle de comment ils sont réalisés"

Bien sûr on préfererait un "Waou, c'est de la vraie magie" mais je pense que ce genre de réflexion vient de la bouche de spectateurs cartésiens, qui à la base ont pris l'habitude de comprendre (ou avoir l'impression de comprendre) certains tours qu'ils voient, et qui en l'occurrence avouent leur impuissance.

Je pense aussi que ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'ils aient été transportés par la magie...

Publié le
Je pense que le "je n'ai rien compris" est dans la plupart des cas un compliment du spectateur, qui pourrait être exprimé de la façon suivante :

"Je sais que la magie n'existe pas MAIS vos tours m'ont vraiment bluffé et je n'ai pas le moindre début de commencement d'explication rationnelle de comment ils sont réalisés"

Bien sûr on préfererait un "Waou, c'est de la vraie magie" mais je pense que ce genre de réflexion vient de la bouche de spectateurs cartésiens, qui à la base ont pris l'habitude de comprendre (ou avoir l'impression de comprendre) certains tours qu'ils voient, et qui en l'occurrence avouent leur impuissance.

Je pense aussi que ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'ils aient été transportés par la magie...

Bravo.

Publié le

Hé bien, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi car j'ai également ce sentiment.

En fait, je pense que la série - maintenant pourrie, si, si - "Mentalist" y est paradoxalement pour beaucoup. En effet, elle a changé ma vision du mentalisme et du coup lorsque je m'y risque aujourd'hui- bien timidement - j'obtiens d'excellents retours (au sens satisfaisant mon ego de magicien tout en ne déservant pas la discipline :) ). Car effectivement, les gens mettent cela sur le compte de mes pouvoirs... De persuasion, d'influence et d'observation :) .

My2Cents

:cool:

Woody

(sinon moi on me dit toujours "Décidément, vous êtes un vrai magicien !"... mdr )

Publié le
En fait, je pense que la série - maintenant pourrie, si, si - "Mentalist" y est paradoxalement pour beaucoup. [...] lorsque je m'y risque aujourd'hui- bien timidement - j'obtiens d'excellents retours. Car effectivement, les gens mettent cela sur le compte de mes pouvoirs... De persuasion, d'influence et d'observation :) .

Vivement pour beaucoup de magiciens que Patrick Jane fasse des tours de cartes et de la balle éponge! mdr;)

Publié le
Oui oui, ça m'aiderait aussi mdr;) !

Quand je sors mon jeu de cartes, je dis qu'il m'a été donné par mon grand-père, avant de disparaître, et que c'est l'objet le plus précieux à mes yeux...

Ensuite, j'enlève la cellophane du jeu et c'est parti.

Pour les balles en mousse, il suffit de dire que c'est le premier tour que t'a montré ton grand-père... mdr;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
    • J'ai aussi un bon retour après l'avoir vu à Nantes. C'est intéressant sa manière de rendre le mentalisme visuel grâce à des mises en scènes bien pensées en amont. J'ai beaucoup aimé sa révélation de l'atterissage sur la Lune (ou alunissage 😉). Le titre "Beyond mentalism" (au-delà du mentalisme) colle parfaitement à son style qui consiste à toujours rajouter une couche d'impossible au moment où les spectateurs s'y attendent le moins ! Un conférencier qui ne vient pas pour vendre du matos et chacune des routines qui ont été décrites peut être réalisée avec du matériel que l'on possède déjà, parfois avec un peu de bricolage sommaire (papier cartonné, colle...). Seule une routine nécessite une sorte de pot à sucre en verre qu'il vous faudra dénicher car il en utilise un de chez sa grand-mère, et il n'est pas à vendre !
    • Au menu de cet Apéro Magique #277 : @Michel DARLONE : The Artefact de Matthew WRIGHT @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Templar de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle US President de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle Darkfal de Murphy's Gael GAGNEPAIN (Raven) : Collectors de N'guyen @Luc GINGER : Tour ESP 2 avec @Jean-Michel BRUN @Benoit VREUX : L'Épellation Suprême, adaptation française par Richard Vollmer (Petite Anthologie des Tours de Cartes Automatiques (Volume 1) Magix Edition) du tour The Subtle Spell de Nick Trost, (The Card Magic of Nick Trost, L&L Publishing) avec @Ariel FRAILICH @Bernard Sym's : Phantom Wallet de TCC avec @Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : Reverse hacking inspiré du tour L'union libre de Oscar WEIGLE (Tours automatiques Tome 7) @Markobi : spectacle Bonjour de Markobi avec @Louis ORV3ILLON et @Patrick DESSI Markobi : tour de cartes Michel DARLONE : Rulers de @Père Alex Bernard SYM'S : This or That de David JONATHAN et Nikolas MAVRESIS avec Loic Gael GAGNEPAIN (Raven) : Chance de @Guillaume BOTTA ✅ Les replays sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93935-vm-live-730-apéro-magique-277-avec-markobi   👉🏻 + de 12 000 sujets
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k
×
×
  • Créer...