Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

quels âges?

ça n'est pas pareil à 5 ans et 11 ans (enfants? pré-ados? ados!?)

je n'ai pas d'expérience dans le domaine

mais j'ai lu que c'était chaud de contenter des gamins d'âges différents

le magicien en question racontait qu'il disait aux plus vieux... genre:"ok, calmez vous petits saligots, je fais des tours pour les petits et après je m'occupe de vous"

ce qui m'amène à une autre question:

quels sont les effets les plus simples à comprendre pour les plus jeunes? (quel âge?)

c'est très difficile la magie pour les gamins

et plein de choses techniques

comme exiger la présence d'un adulte par exemple (pour être déresponsabilisé si le l'un s’empale la main pendant ton tour du clou/roulette russe :D ou pour avoir un flic en cas de débordements, etc...)

bien expliquer que tu fais un show et pas de la garderie

etc...

ya une vidéo que je ne retrouve plus avec un américain un peu gros, cheveux longs, etc...

il fait tous les tours "classiques" pour les plus jeunes:

- album à colorier qui se colorie tout seul

- apparition de bonbons dans un tube montré vide avant

- etc...

pas trop mon truc

j'étais tombé sur une autre vidéo d'un gus (je ne retrouve plus, un brit... je crois) déguisé en pirate, les gamins étaient morts de rire, c'était bien punk et sympa à regarder même pour les adultes

sur youtube t'as 400000 vidéos de magiciens pour kids!

Publié le

Il a pleins d'effets à faire pour les enfants le principal étant de leur raconter une histoire et de leur proposer des effets facile à suivre.

Le meilleur effet pour les enfants (jusqu'à 11-12 ans) reste à mon sens "ouah-ouah le chien". Un vieil effet mais ça cartonne toujours !!

Publié le

Je vous remercie pour vos réponses et je suis assez d accord ce n est pas évident de faire de la magie pour les enfants. On croit que c est simple mais c est un public qu il faut savoir captiver et c est pas évident lorsqu il s agit de petits bouts de chou. Il faut des effets très visuels.

Publié le

Comme le dit Spiouf il faut miser sur du hyper visuel et une histoire (même si pas trop recherchée). Oubliez les cartes...sauf si vous vous adaptez à leur univers : cartes Pokemon, Beyblade, jeu de 7 famille,...regardez ce qui marche en ce moment !

...et sinon Ouah-ouah (ou wah wah ?) le petit chien, quoique même dévastateur à présenter devant un public adultes...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...