Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis tombé sur cette vidéo d'un jeune qui transforme le gobelet plein de café du sdf en gobelet plein de pieces, non seulement je trouve que c'est plutot propre mais en plus le sdf doit vivre les plus magiques et plus belles minutes de sa vie...

[video:youtube]

Votre avis m’intéresse, perso je trouve que cette vidéo met vraiment en valeur une partie magnifique de la magie, comment sublimer (par les effets, par la situation comme avec le sdf puisque psychologiquement il s'attendait pas à une telle quantité, par le bagoo, quels sont vos méthodes pour sublimer un tour ou mettre une pointe finale a une routine.

Quand y'a Lazar...Y'a pas de lézards

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Trucage video? tu sous entends qu'il nous fait du Dynamo?

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le
mais en plus le sdf doit vivre les plus magiques et plus belles minutes de sa vie...

Ben oui, une aubaine rare pour un intermittent d'être engagé et payé(?) pour le rôle de sa vie.

(Voir les œuvres du Magicien magicien masqué et autres imitations ....

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)

Cet effet n'a aucun besoin de trucage vidéo dans le sens "montage et effets spéciaux": il faut juste choisir quand commencer à filmer.

Quant au SDF, il est drôlement bien grimé, si c'est un acteur, avec ses dents manquantes...

Ce type de vidéo nous ramène à des réflexions plus profondes…

Mettons que l’on soit le magicien de la vidéo :

Aurions-nous donnés autant si cela ne nous avait pas permis de faire un effet magique, et de le montrer sur le net ?

Si non, pourquoi ?

Si oui, pourquoi attendre d’avoir un effet magique à filmer ?

La générosité est un sentiment complexe…

Tiens, un autre exemple de générosité attendrissante :

[video:youtube]

Gilbus

Modifié par Thomas

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Cet effet n'a aucun besoin de trucage vidéo dans le sens "montage et effets spéciaux": il faut juste choisir quand commencer à filmer.

Exactement! Pas de trucage vidéo.

Pour moi c'est un tour du type de Mojoe. Il me sembe même que Dynamo l'avait effectué en "Street magie" pour ces émissions.

Publié le

Si le clodo n'est pas un acteur, nous pourrions remettre sur le tapis (vert, noir, rouge, bleu ?) la question d'éthique du magicien qui fait croire à un pauvre, que tel JC, il sait transformer son nescafé en Louis d'or et la madame Irma qui explique à un laideron que le 9 de cœur à côté de la dame de pique signifie que le prince charmant est à sa porte... Où alors il lui explique que ce n'est qu'un bête truc et reprend ses sous pour aller resservir la même chose sous les ponts ?

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)
Si le clodo n'est pas un acteur, nous pourrions remettre sur le tapis (vert, noir, rouge, bleu ?) la question d'éthique du magicien qui fait croire à un pauvre, que tel JC, il sait transformer son nescafé en Louis d'or ...

Arf, pour une fois, je ne suis pas d'accord, mister GRANDOZZIO :)

Ce n'est pas parce que c'est un SDF qu'il n'a pas reconnu un tour de prestidigitation, et qu'il n'a pas apprécié la mise en scène:

Celle-ci étant d'autant plus forte qu'elle joue sur un thème d'importance capital pour ce public, l'argent, et l'implique personnellement.

Donc, l'émotion peut être réelle, mais cela n'implique pas la croyance ou la méprise.

Enfin, pas plus qu'avec un autre public.

Mais franchement, jouer ainsi avec les besoins vitaux des gens, je crois que je n'aurais pas le culot de le faire, même en laissant plein de sous à la personne:

Ce qui est sa douleur, on lui montre que c'est pour nous un jeu, cela peut avoir un sens un peu cruel, non?

tiens, en parlant de choses cruelles... :) :) :) :

[video:youtube]

Gilbus

Modifié par Thomas

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...