Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aimerai, avec votre aide, recenser les effets réalisables avec un jeu de carte et un Portefeuille Himber.

Je commence:

Changement de couleur

Carte(s) choisie(s) qui voyage

Prédiction

...

D'autres idée ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On peut faire des changes donc des transformations ou des divinations, des sorties multiples donc des prédictions, des apparitions ou des disparitions, donc des voyages...

Beaucoup utilisent des cartes, d'autres des simples papiers, Tommy Wonder ferait apparaitre de l'argent...

Partant de là c'est un outil.

Il peut servir d'effet, ou servir l'effet...

La carte peut apparaitre presque à vue ou alors un tour de petit paquet devient examinable...

Personnellement j'y range 4 cartes bien particulières...

Publié le

et la thomas va dire encore "et on peut rien faire dautres??? non je blague et je suis surpris de sa reponse .vu l objet on ne peut pas faire plus . ayant 2 possibilité(voir 3 avec un deuxieme ordinaire les voyages disparitions ou transformation sont enormes deja non ? qu esperes tu en tiré Thomas ?duvivier a un tours le plus rapide( je sais plus le nom exact qui est enorme et un CAAN EST genial comme le dit Alex

Publié le

Bonjour.

L'Himber portefeuille est un outil redoutable qui, mis entre des mains habiles, est à même de provoquer des ravages sur ton public.

Personnellement, j'utilise le Mini Duvivier portefeuille, pour la possibilité de l'examen final. Et possédant 2 sets de 2 Mini Dv. portefeuille, les possibilités sont donc encore démultipliées ..

Les possibilités ne sont limités que par ta propre imagination.

Tu peux utiliser l'himber pour :

  • Des effets de type [prédiction]:
    • Prédiction(s) de toute sorte
    • Open-prediction
    • C.A.A.N.
    • A.C.A.A.N.

[*]Des effets de voyages

[*]Des transformations : cartes, billets, cartes de visite, papier, etc.

[*]Des disparitions

[*]Des apparitions

[*]Du "cleanage" de cartes (par ex : introduire 4 as guim*****s pour ressortir 4 as ordinaires et enchainer sur un autre tour ou pour l'examen final)

[*]Du "set-up-age" de petit paquet (faire 2 routines avec apparemment les mêmes cartes, mais qui ne pourraient pas être réalisées avec les mêmes cartes, en réalité. L'Himber te permet de contourner ce problème)

Cordialement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...