Aller au contenu

Z'etes éthiques ? Ou pas ?..


Recommended Posts

Publié le

Ce qu'on voit d'eux dans les media la plupart du temps n'est pas bien flatteur. Est ce qu'il est sérieux d'essayer de démontrer que les gaz n'existent pas en montrant qu'on peut reprodruire le même phénomène avec un coussin pèteur ?

Pour moi la Zététique se résume à ça : beaucoup de mauvaise fois qui sert plus à nuire à leur message qu'à le servir.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Citation:

Ce qu'on voit d'eux dans les media la plupart du temps n'est pas bien flatteur

c'est normal car ce sont les seuls à ne pas prendre de pincettes pour dénoncer les abus dans un domaine aussi ancré dans les croyances populaires que le paranormal... ils ont contre eux, les croyances populaires, l'envie de croire, les médias en mal d'audimat, les vendeurs d'horoscope.... pas facile d'être populaire à contre courant des aspirations et désirs profonds de l'être humain...

j'attire ton attention sur le fait que tu précises "dans les médias"... on n'est jamais mis en valeur par la partie adverse dans un débat.

Citation:

Est ce qu'il est sérieux d'essayer de démontrer que les gaz n'existent pas en montrant qu'on peut reprodruire le même phénomène avec un coussin pèteur ?

effectivement non, ton exemple n'est pas sérieux pour la simple raison que l'existence des gaz est démontrable scientifiquement...donc pas besoin de prouver le contraire... la zététique ne cherche à reproduire que des phénomènes prétendument inexplicables par leurs auteurs présumés, le combat n'est pas le même...

Citation:

Pour moi la Zététique se résume à ça : beaucoup de mauvaise fois qui sert plus à nuire à leur message qu'à le servir.

la mauvaise foi, je trouve, c'est de leur opposer sans cesse le même genre d'arguments basés sur la croyance populaire, les "je l'ai vu" ou encore "vous pouvez me croire" et surtout les "il y a plusieurs siècles, certains ont été condamnés pour avoir dit que la terre était ronde"...

je tiens à vous rappeler que ceux qui disaient celà à l'époque étaient des scientifiques et que actuellement, à travers la zététique, ces mêmes scientifiques sont condamnés pour avoir osé dire, contre toutes les croyances populaires qu'ils doutent devant chaque phénomène paranormal en essayant par la méthode (descartes) de rationnaliser l'analyse face aux croyances...

peut être que dans quelques siècles, les zététiciens seront les galilée de demain... en tout les cas, ce sont aussi des scientifiques et eux aussi disent ce qu'ils pensent à contre courant des croyances.

ah bah tiens !...

Publié le

Citation:

Dédé Mag'

bravo fred, tu progresses...

Citation:

Entre le blanc et le noir il y a 256 niveaux de gris...

encore un cliché qui va s'ajouter à celui de la terre ronde... mais je suis quand même d'accord avec toi sur ce point... parcequ'il n'y a qu'un scientifique pour avoir pu reproduire ces différentes nuances.

Citation:

Connais-tu le véritable sens du mot gourou ?

moi je connaissait skippy le grand gourou [Large Sourire]

Citation:

Allez, je vais me coucher.

tu dors déjà ! les parapsychologues vont te bouffer si tu ne te réveilles pas... [Lever les yeux au ciel]

ah bah tiens !...

Publié le

Sacré Dédé ! Il change pas not' Dédé !..

La notion des 256 niveaux de gris est une métaphore qui permet souvent de faire prendre conscience aux gens coincés dans des fonctionnement bipolaires (noir-blanc, bien-mal, échec-réussite...etc.) qu'il existe une échelle d'évaluation permettant de classer les expériences en évitant le "tout ou rien". Mais tu as le droit de ne pas la comprendre et ne pas l'accepter...

Moi je la trouve marrante l'allusion au coussin péteur.

Je me demande quel terme conviendrait le mieux pour définir une personne qui cherche à combattre les "aspirations et désirs profonds de l'être humain..." : un dictateur ?.. [Clin d'oeil]

Cela me fait penser à Jojo doubleyou Busch : "nous on sait ce qui est bon pour vous et , on va aller vous le montrer de près ! Et si vous voulez rien entendre on va vous le dire à coup de bombes sur la gueule, ça va faire mal mais bon... vous verrez, après vous regretterez pas et vous nous direz merci. Parce que nous on est envoyé par Jésus qui nous a dit qu'on a raison et que si les autres se rendent pas compte que c'est nous qui avons LE modèle valable pour vivre sur cette terre et ben on a le droit de partir en croisade et casser tout ce qu'on veux et patati et patata..."

Allez un dernier p'tit cliché pour not' Dédé : l'enfer est pavé de bonnes intentions.

Et je n'hésiterais pas à botter le fion de celui qui vous voudra m'imposer sa carte du monde. A bon entendeur...

Fred

PS : vas y Dédé, vas y Dédé... vas y !.. Vas y Dédé, vas y Dédé, vas y !.. (et ne reviens pas, pitié ! [sourire] )

[ 29. Avril 2003, 10:27: Message édité par : Fred ]

Publié le

Bonjour,

Humm... Bon, voilà... Fred, on se connaît depuis longtemps, et tu sais que je t'aime bien, mais là j'ai quand même envie de réagir sur le sujet...

Je vais être un peu brutal, mais voilà : je trouve que tu deviens de plus en plus intolérant et que tu te raproches de ce que tu dénonces...

Tous d'abord cette phrase :

Citation:

et ne reviens pas, pitié !

Belle ouverture d'esprit et d'envie de dialogue !... Bon ok... il y a le "smiley" qui précise que c'est à prendre avec humour, mais quand même... Certaines choses semblent plus proches du sarcasme ou de l'ironie que de l'humour... Mais bref, ce n'est qu'un détail...

Ce qui me choque dans ce trhead, c'est ton post de départ : tu attaques certaines personnes et leurs "croyances" (leur "carte du monde" comme tu le dis toi-même), tu les dénigres, tu cherches à détruire leurs arguments (bien maladroitement selon moi), tu ne leur montres aucun respect... En plus, ce n'est pas en réaction à une attaque précédente, mais c'est toi qui agresse, sans raison valable (vu de mon point de vue...).

Tu affirmes des quantités de choses de manière on ne peut plus péremptoire, laissant entendre que TU es plus proche de la vérité que les "scientifiques" (c'est comme ça que je perçois les choses en te lisant, et ne me dit pas que tu n'es pas responsable de ce que je peux percevoir dans ce que tu écris : communiquer c'est justement avoir envie que l'autre perçoive exactement ce que l'on veut lui transmettre, donc s'il l'a mal perçu, c'est, en PARTIE (j'ai bien dit "en "PARTIE") parce que le message initial est insuffisamment formulé correctement...).

C'est vrai que je n'y connaîs pas grand chose en PNL ou autre analyse transactionnelle, mais je pense qu'être un spécialiste diplômé de PNL ne fait pas de toi un détenteur de la vérité... Mais ça ne veut pas dire que ce sont les "autres" non plus, je te le concède !... ;-)

Je suis plutôt un scientifique, mais j'ai pleinement conscience que la science n'est pas à même de décrire tout les phénomènes observables...

En ce qui concerne les phénomènes "paranormaux" (c'est bien là que se situe le problème ?...), il me semble que cela est une CROYANCE, que tous les points de vue se respectent tant qu'ils restent INDIVIDUELS et que chacun accepte que l'autre puisse partager ou pas ce même point de vue...

On est libre d'expliquer son point de vue et ses croyances, mais tenter de dénigrer les autres points de vue (ce que tu fais, en tout cas je le ressens comme tel, au moins dans le post initial...) et d'affirmer que l'on a RAISON me paraît dangereux (des deux côtés... C'est valable pour les scientifiques qui ne sont pas "curieux"...).

Voilà... je sais que tout ça ne fait pas avancer le débat, qui de toute façon ne changera pas... Ceux qui croient, y croient, et les autres non... et alors ?... Tant que les croyances de chacun les aident à être heureux, c'est plutôt bien...

Aller Fred, j'espère que l'on ne se "fâchera" pas, ce n'est vraiment pas le but... Mais fais un peu attention à ne pas être plus intolérant (ou à paraître comme tel...) que ceux que tu dénonces...

Amicalement,

---

Frantz

Publié le

Citation:

Débat lancé par Phil-Day:

Ce qu'on voit d'eux dans les media la plupart du temps n'est pas bien flatteur. Est ce qu'il est sérieux d'essayer de démontrer que les gaz n'existent pas en montrant qu'on peut reprodruire le même phénomène avec un coussin pèteur ?


Si j'ai bien compris, les zététiciens n'affirment pas réellement qu'un phénomène particulier n'existe pas: ils se contentent de montrer que telle preuve n'est pas valable, ou que tel extralucide est un charlatan. Evidemment, on peut continuer à croire que la planète Pluton est constituée de caramel mou: après tout, on n'a aucune preuve contraire...

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Publié le

Citation:

Débat lancé par Milton:

Je vous invite à vous renseigner sur l'etnopsychiatrie qui utilise les croyances des personnes malades pour les emmener vers la guérison

Elle s'appuie sur les croyances, ça ne veut pas dire que ces croyances correspondent à la réalité.

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Publié le

Bonjour,

Un peu en marge de ce débat, quoique pas si loin de ça, je pense que les personnes les plus fermées sont celles qui nient des phénomènes scientifiquement prouvés.

Je m'explique : pour revenir au cliché qui a été employé plus haut, la terre fut considérée comme plate sans aucune explication, c'était un fait... et on poursuivait ceux (celui) qui affirmaient, preuve à l'appui, le contraire

Une sorte de dictature...

Au passage, il est intéressant de constater qu'en Angleterre il existe encore un cercle de personnes pensant qu'elle est bien plate...

Maintenant un fait non expliqué, s'il est observé objectivement merite d'être accepté et étudié pour justement le démystifier... en explorant plusieurs hypothèses et en les excluant une à une, mais sans en délaisser une seule avant de l'avoir étudiée...

De même un fait prouvé, doit être accepté comme tel jusqu'à preuve du contraire... même si celui-ci doit remettre en cause le savoir précédemment acquis... d'ailleurs quand une théorie scientifique se trouve dépassée, on ne dit plus qu'elle est fausse, mais qu'elle est obsolète...

Et là encore certaines personnes rejettent ce qui a été prouvé, car celà ne les arrangent pas (qu'ils soient scientifiques, citoyen lambda, où "manipulateurs"...)

Le plus gros problème vient de l'objectivité de l'observateur car, et là je rejoins Fred, celui-ci interpretera ce qu'il verra selon ses propres références la plupart du temps... en faire abstraction demande beaucoup d'effort et un gros travail... (souvent pour un même fait observé, certains en concluent deux choses différentes, et parfois ne voient même pas la même chose)...

Lancer un défi revient à dire : je ne crois pas à telle chose, prouve moi le contraire...

La démarche scientifique dit : montre moi le phénomène, je l'analyserai pour l'expliquer...

Le dernier problème est que les scientifiques eux mêmes admettent que le résultats de certaines experiences peut être modifié selon l'état d'esprit de l'observateur...

Publié le

Hello Frantz,

Je suis soulagé de constater que, finalement, tu ne prends pas au sérieux mon "et ne reviens pas, pitié !".

Prof Mago m'agace bien souvent, mais comme disait le si médiatique Ardisson récemment à une nana de Act'up en parlant des Berbakers : "Meme si je suis farouchement opposé à leurs opinions, je me battrais jusqu'à la mort pour qu'ils puissent les exprimer !". Pas bo ça ?

Bon, je ne suis peut etre pas pret à mourir pour not' Dédé (désolé Prof) mais je défendrais son droit à s'exprimer si cela était nécessaire.

Citation:

Ce qui me choque dans ce trhead, c'est ton post de départ : tu attaques certaines personnes et leurs "croyances" (leur "carte du monde" comme tu le dis toi-même), tu les dénigres, tu cherches à détruire leurs arguments (bien maladroitement selon moi), tu ne leur montres aucun respect... En plus, ce n'est pas en réaction à une attaque précédente, mais c'est toi qui agresse, sans raison valable (vu de mon point de vue...).

Là, j'avoue que je suis sur le cul !

Heureusement tu précises "vu de mon point de vue", ce qui nous renseigne sur la manière dont TU te représentes les choses pas sur la mienne...

Citation:

communiquer c'est justement avoir envie que l'autre perçoive exactement ce que l'on veut lui transmettre, donc s'il l'a mal perçu, c'est, en PARTIE (j'ai bien dit "en "PARTIE") parce que le message initial est insuffisamment formulé correctement...).


Le sens d'un message est donné par celui qui le reçoit. Chaque personne qui lit mes interventions se fait sa propre interprétation en fonction de ses croyances, critères et valeurs. Je ne suis pas responsable du sens que tu donnes à mon message.

Tu y vois de l'agressivité ? Ok, c'est ton interprétation. D'autres y ont vu autre chose.

Cela dit je peux avoir envie (ou pas), après avoir pris connaissance de ton interprétation, d'adapter mon langage à ce que je perçois de ton fonctionnement pour rendre l'échange plus précis.

Si je te dis que je respecte les Zététiciens en tant que personnes, cela te suffira-t-il pour me croire ? Ou préfères tu conserver tes convictions et garder la meme grille d'analyse ? Je fais une distinction TRES nette entre l'identité et les comportements (désolé : postulat de PNL) ce qui signifie que je ne résume pas les personnes à leur comportements. Je désapprouve la façon dont Henri Broch expose ses opinions, mais je ne résume pas la personne Henri Broch à ce comportement. Malheureusement, ce postulat "d'hygiène relationnelle" n'est pas respecté par Mr Broch et certains de ses confrères. Il identifie les personnes à leur comportements : celui qui FAIT cela EST un charlatan.

Milton ? Un p'tit commentaire sur le sujet ? [sourire]

Citation:

On est libre d'expliquer son point de vue et ses croyances, mais tenter de dénigrer les autres points de vue (ce que tu fais, en tout cas je le ressens comme tel, au moins dans le post initial...) et d'affirmer que l'on a RAISON me paraît dangereux

Désolé j'ai beau relire mon premier post je n'y vois qu'une analyse linguistique. J'y parle de tolérance. Je précise que j'apprécie certaines activités Zététique et que la science me semble un système TRES utile. Je ne vois pas bien dans tout cela ou se trouve l'agressivité dont tu parles. Est ce que désapprouver certains discours et certaines attitudes des Z revient a etre CONTRE eux pour toi ? Cela me rappelle un débat international très récent...

Je ne vois nulle part exposée ma prétention à détenir LA vérité. Pour une raison simple : j'ai les memes limites que tout le monde. Je n'ai pas LA vérité parce que je crois qu'elle n'existe pas en tant que telle.

J'expose donc moi aussi un système de croyances. Et je suis très à l'aise avec cette idée, ce qui ne semble pas etre le cas pour certains Z et scientifiques...

Je vais tenir compte de tes remarques et je t'invite à faire de meme en ce qui me concerne. A moins que tu penses détenir LA vérité ?.. [Clin d'oeil]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il n'y aurait pas une petite masterclass en préparation...? 😈
    • Bonjour à tous, Je vends mon Magic Wallet Universe Combo (neuf, jamais utilisé) pour le prix de 28 Euros FDPI. Vu qu'il n'a jamais servi l'état est impeccable ! Les enveloppes fournies n'ont pas servi. Je fournis la description officielle des sites de vente, mais mon annonce concerne uniquement le modèle COMBO :   Trois portefeuilles minimalistes spécialisés et un portefeuille polyvalent de la série Wallet in One PEEK, CTW, SWITCH et COMBO Magic Wallet Universe est une nouvelle série conceptuelle qui contient quatre portefeuilles de cartes magiques : PEEK, CTW, SWITCH et COMBO. Chaque fonction de chaque portefeuille est en harmonie avec le design pur du portefeuille de cartes. Les portefeuilles PEEK, CTW et SWITCH remplissent des fonctions magiques indépendantes et spécialisées, comme leur nom l’indique. Chacun de ces portefeuilles a un design minimaliste et vous ne sentirez presque rien lorsqu’il sera placé dans votre poche. Le portefeuille COMBO combine toutes les fonctions des trois portefeuilles susmentionnés : Peek, Card to Wallet et Switch. En outre, le portefeuille COMBO vous permet de réaliser l’effet « carte vers enveloppe ». Malgré la multiplicité des fonctions, le design reste aussi simple que possible. Outre les fonctions magiques, vous pouvez également utiliser chacun des quatre portefeuilles comme un porte-cartes ordinaire. Chaque portefeuille possède plusieurs fentes pour cartes, ce qui vous permet de ranger des cartes de crédit et des paquets de cartes à jouer standard de la taille d’un poker. Tous les portefeuilles de l’univers Magic Wallet peuvent être achetés individuellement ou en set. Nous pensons que cette série de portefeuilles deviendra votre assistant essentiel en magie. Examinons maintenant de plus près les quatre portefeuilles de cartes : PEEK, CTW, SWITCH et COMBO. 1. Univers du portefeuille magique : PEEK Le portefeuille PEEK vous permet d’accéder rapidement à toute information inscrite sur une carte de visite ou un billet par le spectateur et d’effectuer une incroyable lecture de l’esprit. Il présente les caractéristiques suivantes Design minimaliste ; Deux méthodes de lecture ; Trois fentes externes pour les cartes de crédit et les paquets de cartes à jouer ; Trois fentes internes pour cartes de visite et billets. 2. Univers du portefeuille magique : CTW Le portefeuille CTW est principalement axé sur l’effet classique « Card to Wallet ». Grâce à lui, vous pouvez facilement charger la carte signée d’un spectateur dans le portefeuille sans le palper. Il présente les caractéristiques suivantes Design minimaliste Deux méthodes de Card to Wallet sans palmage Chargement rapide et fluide Trois fentes externes pour les cartes de crédit et les paquets de cartes à jouer Une fente interne. 3. Univers du portefeuille magique : SWITCH Avec le portefeuille SWITCH, vous pouvez réaliser un effet de transposition de cartes ou un échange de cartes secrètes. Il peut également être utilisé pour un effet supplémentaire de carte à portefeuille. Caractéristiques : Design minimaliste Transpo de cartes et changement de cartes Six fentes externes pour cartes de crédit et cartes à jouer Une fente interne pour un effet supplémentaire de carte à portefeuille 4. Univers du portefeuille magique : COMBO Le portefeuille COMBO combine toutes les fonctions des trois autres portefeuilles avec la même élégance et la même simplicité. Les fonctions Peek, Card to Wallet, Card Transpo et Card Switch sont toutes incluses dans le portefeuille COMBO. Le portefeuille COMBO comporte également une fente permettant de réaliser l’effet Carte vers enveloppe. L’emballage du portefeuille COMBO contient 10 enveloppes blanches. Des recharges d’enveloppes sont également disponibles sur cette page. Fonctions combinées : Coup d’? »il, carte dans le portefeuille et commutation Effet « Card to Envelope » signé, chargement en douceur dans l’enveloppe Design simple Sept fentes pour cartes de crédit et paquets de cartes à jouer Une fente d’enveloppe pour l’effet « carte vers enveloppe Une fente pour cartes de visite ou billets de banque pour les regards indiscrets. Dix enveloppes blanches incluses. Caractéristiques communes : Matière : Cuir microfibre noir de haute qualité Fabrication : Couture à la main Conception simple, fine et légère à transporter Instructions en ligne pour chaque portefeuille. Taille et poids : PEEK : 83mm ?–123mm, épaisseur 3.5mm, poids 22g CTW : 83 mm ?– 123 mm, épaisseur 3,5 mm, poids 23 g SWITCH : 83mm ?–123mm, épaisseur 3.5mm, poids 28g COMBO : 90mm ?–123mm, épaisseur 15mm, poids 46g
    • Bonjour à tous, Je vends mon Shadow Wallet (neuf, jamais utilisé) pour le prix de 55 Euros FDPI. Vu qu'il n'a jamais servi l'état est impeccable ! Toutes les cartes fournies pour les routines n'ont jamais servi. (cartes non pliées, voir photos). Une vidéo dans laquelle Christopher Dee explique tout en détails :    Description :   Le Shadow Wallet de Dee Christopher & The 1914 est un outil de mentalisme minimaliste révolutionnaire. C'est le portefeuille à index et à coup d'œil (peek) autonome le plus fin au monde. Créé en deux styles bien distincts pour se glisser dans n'importe quelle poche (même les jeans les plus serrés), pochette ou sac. Choisissez celui qui vous convient le mieux : Édition Cuir Classique : Fabriqué en cuir souple de haute qualité, ce portefeuille offre un look intemporel et haut de gamme. Idéal pour ceux qui souhaitent projeter professionnalisme et élégance lors de réunions d'affaires, de remises de prix et d'événements officiels. Édition Fibre de Carbone : Le tout premier portefeuille de magie fabriqué en véritable fibre de carbone, conçu pour durer toute une vie. Le look brillant et moderne de la fibre de carbone est bordé de cuir végétalien. Cela offre une option sans cruauté animale pour les artistes à la recherche d'un style futuriste et post-moderne, parfait pour les situations décontractées, les prestations en boîte de nuit et la magie de rue. Bien qu'il ne mesure que 1 cm d'épaisseur lorsqu'il est complètement chargé avec vos cartes de crédit, votre argent liquide, les gimmicks sur mesure inclus et le filtre de confidentialité, le Shadow Wallet vous donne la capacité de réaliser des prouesses de mentalisme époustouflantes à tout moment. Vous pourrez sortir une carte nommée du portefeuille, après avoir montré qu'il est totalement vide à l'exception de cette seule carte. (Aucun jeu de cartes requis, les cartes sont incluses.) Vous pourrez prendre connaissance (peek) de n'importe quelle information écrite sur une carte de visite placée à l'intérieur du portefeuille. (Avec ou sans le filtre inclus.) Vous pourrez même réaliser un effet unique de book test (test du livre), en utilisant une simple page pliée dans votre portefeuille, entièrement examinable. (En utilisant un livre ordinaire, vous disposez de centaines de recharges pour presque rien !) Dans la masterclass de deux heures reçue à l'achat de votre portefeuille, Dee Christopher et Lewis Le Val détaillent les nombreuses options s'offrant à vous pour les effets ci-dessus. Quel que soit votre niveau d'expérience ou de compétence, vous serez capable de réaliser ces tours grâce à cet outil fantastique. Les créateurs enseignent de nombreux peeks adaptés à différentes situations, plusieurs manipulations pour l'effet de la carte (ou du signe astrologique) pensée dans le portefeuille, ainsi qu'une multitude de subtilités, de routines et de conseils, le tout de manière très divertissante. Vous assisterez à leur discussion et assimilerez une quantité immense de connaissances, car ils ne gardent aucun secret. Vous recevez tout le nécessaire pour réaliser d'incroyables effets de lecture de pensée et de prédiction en utilisant votre nouveau portefeuille ultra-minimaliste du quotidien. Le Shadow Wallet vous donne le pouvoir de créer vos propres effets. Grâce au peek le plus net qui soit, à un index à 6 sorties pouvant contenir jusqu'à 12 solutions (outs), aux concepts abordés dans la masterclass et à votre créativité, vous construirez vos propres routines uniques en un rien de temps. Au cours des dernières années, Dee a été à l'écoute des retours de la communauté des magiciens sur les portefeuilles magiques minimalistes. Chaque remarque a été prise en compte dans cette nouvelle version avec une attention méticuleuse aux détails : Plus de poches De meilleurs matériaux Des manipulations plus faciles Plus d'effets Tout cela en conservant l'apparence extérieure innocente et élégante qui fait de cet objet un accessoire indispensable pour tout artiste de close-up ou de spectacle virtuel.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...