Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Excellente présentation d'Alex:)

Le présenter comme un "test de vision" ne sera pas toujours bien apprécié du public (pas très agréable d'être le "benêt" qui ne parvient même pas à trouver où sont les points), et effacera le côté magique de l'effet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 années plus tard...
Publié le

Hello,

Un petit mot pour dire que j'utilise en ce moment ce tour que j'adore.

Chakkan, j'étais comme toi au départ, les paddle ne m'ont jamais emballés, sauf que pour celui là les réactions des gents sont vraiment surprenantes, et c'est plutôt sympa et convivial :)

Merci Alexis pour la démo !

++

Publié le

Un de mes "Go To effect", clairement un must en close-up et pour introduire des balles mousse ! :D

Publié le

Je partage ce même avis. Je l'utilise depuis quasi 2 ans et la réaction des gens est formidable! Dans le sujet du paddle moove, j'utilise No smoking de JL Bertrand. Réaction vraiment bonne (surtout le final) avec une belle interactivité avec des explication qui fait bien rire, du genre, le logo part avec la chaleur, c'est un sticker, etc...

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Propdog qui te fait toutes les tailles, couleurs et qui peut même te l'engraver ! ;)

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

J'ai reçu mon exemplaire de chez Propdog. Par rapport à l'original, la finition est moins nette (quelques petites ébavures). Le stick semble moins épais et parait plus fragile (sensations ressenties par rapport à l'ancien). Et le marqueur est un peu plus dur à enlever (cela accroche un peu). Sinon pour le prix, c'est carrément une bonne affaire, d'ailleurs il a encore baissé d'un euro (6,88 € fdpi) en une semaine.

Niveau utilisation, c'est 99% comme celui d'origine. Le manque d'épaisseur se fait ressentir pour moi, mais il suffit de s'y habituer.

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...