Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Alors que je dormais paisiblement ce matin, je fus réveillé par un idée (6h du mat, il faut le vouloir....). Obligé de me lever pour tester tout ça et surtout ne pas l'oublier...

Dans la foulée, une seconde idée donc re-belote !!

Et pour finir une troisième idée qui elle n'est pas dans la video car j'en ai discuté avec un ami et cette idée ressemble étrangement à la sienne (même si ce n'est pas exactement la même).

[video:youtube]

2 effets donc : Spotix et Thought !

Pour faire simple :

Spotix :

- Carte signée

- Pas de colle, aimant, scotch....

Thought :

- La carte peut être signée (pas le cas dans la video, mais l'effet est exactement le même, c'est tout simplement un oubli...).

- Carte mise au milieu du jeu et remonte directement.

- Pas besoin de change ou autre pour donner la carte à l'examen, tout est comme dans la video.

Qu'en pensez vous ? :)

Jordan

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'idée ressemble au voyage de trou fait sur une carte, ici les trous sont dessiné... Mouai pourquoi pas.

Mais c'est pas trop sa qui me dérange... C'est plutôt le coup des breaks qui ce voit beaucoup trop à mon goût... La LD qui ce sépare vers la fin... Et il n'y a pas de justification pour le change à la fin moi sa me fait tilt, après effectivement est ce que sa gênera un spectateur ? Je ne sais pas.

Publié le

La premiere routine présente pas mal de default a mon gout . Tant sur certains points techniques que dans la construction de la routine elle meme . Ne pas te voir dessiner les points est deja source de suspicion surtout que l opération semble longue mais en plus de ca ta routine presente bien trop de mouvements mal justifier qui téléphonent totalement les petits secrets derrière la magie .

Publié le

Pour le première routine :

ta LD bave un peu a mon gout et quand tu pose la carte a points sur le tapis elle est légèrement gondolée .

Pour la deuxième routine pourquoi caché quand tu insert la carte entre le gimmick !! car on vois que tu hésite un peu .

Jbernard13

Publié le

Pour le première routine :

tu devrais plutôt préparé ta LD tout en montrant la carte et quand tu pose la carte a points sur le tapis elle est légèrement gondolée .

Pour la deuxième routine pourquoi caché quand tu insert la carte entre le gimmick !! car on vois que tu hésite un peu .

Jbernard13

Publié le

Totore59 : Pour le change a la fin il n'y a aucune raison que cela gêne le spectateur... C'est une vidéo sur musique donc tu ne vois que ça,ais en live ? Tout le monde sait qu'un effet vidéo n'est (pas la plupart des cas) pas représentatif d'un effet en live :)

Antho000 : Tu dis que l'opération est longue, mais combien de temps mettrais tu en dessinant 4 points ? Lorsque je présente des effets, j'aime faire en sorte que le spectateur y croit à 200%, donc si tu dessine les 4 points en 5 secondes tu as des chances pour que ça ne passe pas (j'ai des exemple d'effets qui me font halluciner lorsque je vois que le magicien écrit le nom d'une carte en 2 secondes et qu'il ne touche même pas la carte avec le stylo...). Bref, le fait que ce soit "long" est tout à fait volontaire :)

Jbernard13 : La carte est gondolée pour deux raisons :

- J'ai fabriqué la carte vers 6h30 et j'ai filmé vers 13h, pendant tout ce temps j'ai bossé avec donc elle s'est usée...

- Il fait 33 degrés à Toulouse donc mains moites...

Voilà pourquoi la carte est un peu gondolée :)

Pour le deuxième effet, peut être qu'il y a une hésitation sur la vidéo mais croyez moi, il n'y a aucun problème pour mettre la carte dans le jeu ;)

Comme je le disais, j'ai eu l'idée de ces dix effets ce matin donc je ne l'ai ai bossés que très peu. Cette vidéo a simplement pour but de partager avec vous ces idées :)

Publié le

Tu dit qu'une vidéo n'est pas représentative d'un live. Et je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais bon si les breaks ce sentent à 3 kilomètre et que les Ld bavent devant la caméra... Qu'est ce que sa va donner en live avec la pression et le stress en plus etc...

Je sais que travailler devant une caméra c'est pas facile car elle enregistre tout les défauts etc. Mais ici... Le côté technique est à reprendre.

Publié le

Je ne dit pas que le fait que ce sois long n est pas justifier je dit juste que pour un spectateur perdre de vu "sa" carte pendant aussi longtemps est quelquechose de perturbant . Surtout que si tu te contente de faire 4 rond le spectateur ne comprendra jamais pourquoi tu le fait de fasson aussi suspect . A la limite pour ameliore ca tu pourai te contenter de "dessiner" les trois points qui vont bouger en le cachant et dessiner ouvertement devant le spectateur le 4eme points qui lui ne bouge pas .

Ensuite en ce qui concerne l aspect technique seul le travaille joue et puis bon chacun a sa propre definition d une routine propre techniquement . Ce qui me gene vraiment beaucoup c est le manque de justification de certains mouvements , tu justifie ca par la vidéo mais je ne suis pas d accord . Ton change na auccun fondement logique fait de cette fasson . Prendre une carte face en bas le tapis , la poser sur le jeu , la retourner face en l aire , la reposer face en l aire sur le tapis . Je ne vois pas comment un spectateur pourrait ne pas trouver etrange cette succession de mouvements .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...