Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 367
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Merci pour cette vidéo!

En tout cas les tour de Mickael Chatelain sont comme d'hab des puzzles!

On cherche, on cherche...

On veut savoir.

Tout à l'h qqu'un demandait pkoi se précipiter à acheter : parce qu'on veut savoir ;-) on ne peut pas attendre...

Si en plus d'être un puzzle le tour est réalisable en conditions réelle, alors je ne vois pas le hic...

Je vais peut être me relaisser tenter du coup ;-)

Modifié par elierfr
Publié le

BOUMS, si tu avais le tour, tu comprendrais qu'il y a quelques contraintes qui moi m'empêchent d'utiliser Escape, c'est tout.

Publié le

Dans la vidéo que j'ai placée sur le forum ,

C'est juste pour vous montrez que ESCAPE est réalisable de A à Z sans coupures etc .... Elodie ( ma fiancée ) n'etait même pas au courant du tour !!! C'est comme ça que je test pour voir si oui ou non l'effet est réalisable ... et elle qui connais ma gestuelle, certaines techniques etc .... n'a absolument rien vu !!! cette vidéo est une des première de escape ... voila voila ....

je n'ai rien à cacher ou autre sur mes créations .... et si vous avez d'autres questions ......je suis là !!!

mc

Publié le

Bien entendu chaque tour a plus ou moins ses contraintes... la seule reproche que j'ai faite c'était ce lynchage et le fait de vouloir à tout prix décribiliser Mr chatelain (et j'aurais réagis de même si c'était quelqu'un d'autres) sur un produit qui vient seulement de sortir et qui je suis sure n'a pas été exploité du tout vu la vente directe de ces produits pour certains "neuf" "jamais utilisé"...

Publié le

Ben.. À chacun son avis, pour moi, la première grosse contrainte est d'avoir à se balader avec un jeu plein de trous. Strictement réservé pour cette routine. Je ne garde que 3 jeux à usage unique dans mon set : stolen cards, jeu invisible et trilogy. Les autres contraintes sont dues au fait qu'on ne soit pas aussi clean que je l'aurais espéré :/ mais le fonctionnement est ingénieux, comme à chaque fois avec Mickael.

Publié le

Devoir se balader avec un jeu troué ça tu le savais avant d'acheter le tour ???

Après le fait de ne pas être complètement clean à la fin , je pense voir de quoi tu parles connaissant les tours de M.

Après je ne peux pas juger je n'ai pas encore le tour

Publié le

Je parle en ma personne comme je le fais pour tous mes test.. Ça n'engage que moi ^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...