Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai vu une présentation, la bague disparaissait, et alors que tout le monde se demande où et comment, le magicien attire l'oeil sur son jeu de cartes...

Dedans, quelque chose, de léger, il secoue un peu, ouvre l'étui, et... Une clé ?

Ca tombe bien, il a une boîte dans la poche, qui s'ouvre avec la clé, et... On retrouve la bague.

L'idée peut ne pas plaire comme ça, mais attirer l'oeil sur l'étui peut donner une bonne misdirection, histoire de charger la boite dans un pain, de la placer dans un endroit "que tout le monde voit mais où personne ne regarde"...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce qui est dur à corriger en close up sont les phrases comme :

- ce que je ou vous allez faire c'est...

- vous pouvez vérifier si le jeu est normal...

Note : HENRI MAYOL dit : " il y a t'il quelque chose qui vous dérange dans ce paquet ? " C'est mieux dit mais au final on commente énormément ce qu'on fait.

Je travaille sur ça justement ! éviter les phrases en trop ! lol

Arrêter avec KAMEL ou LANGEVIN ou DYNAMO !!! Je les aime bien moi hé hé

Publié le

Personnellement, je demande simplement au spectateur si toutes les cartes sont différentes (je l'affirme même) en éventaillant les cartes ou en les étalant, ça suffit. Le magicien suppose ainsi indirectement qu'il pourrait y'avoir des cartes duplicatas, mais je trouve moins "gros" que d'insinuer que le jeu pourrait ne pas être "normal", être truqué quoi.

Publié le

Malheureusement beaucoup de magiciens ont ce défaut et même chez les pros. Peut être sommes nous trop conditionnés par nos DVD d'apprentissage car beaucoup de routines commence par " vous allez faire..." notamment dans les DVD DE BILIS

Publié le

Le plus gros travail, je pense, est de gommer les défaut d'expressions et les tenues du magiciens...

L'apprentissage des routines se fait vite en fonction des niveaux de difficultés...

Prochainement Mayol donnera des cours pour améliorer ce type de soucis. Pour être un peu plus précis ce sera au mois de mai si ça intéresse quelqu'un de la région parisienne ;)

Publié le (modifié)

Justement la je pense que tu te trompe. Tu dit l'apprentissage des routines se fait vite. Mais faire en sorte qu'il n'y est pas de phrase parasite fait partit de l'apprentissage de la routine.

L’apprentissage de la routine passe entre autre par l'apprentissage du texte, la gestion des détournements d’attentions, la gestion des parenthèses de l'oubli etc etc.

Il faut que tout sa soit écrit dans l'écriture du tour. Pendant x temps je fait sa, puis après cela. Tient a ce moment là de la routine je fait un effet qui est fort, es ce que je ne devrait pas laisser 2 ou 3 secondes pour que les spectateurs digère l'effet ? Dans l'écriture d'une routine tout doit être écrit. Les manipulations bien sur, mais le texte, les détournements d'attentions, les blancs si il y en a, le rythme etc etc.

Modifié par Totore59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...