Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le produit en lui même est de tellement mauvaise qualité que j'ai oublié de parlé du DVD d'explications...

Aussi nul que le produit !

Un son pourri digne des VHS des années 80... Des explications "remplissage" qui montrent bien que l'auteur a du mal à justifier le prix... Sans oublier l'égo sur dimensionné du personnage à la limite du supportable... Encore un qui a été absorbé par le côté obscur de la force...

Nikola

www.nikola.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'avais pas pris le temps de faire un CR de mon côté mais j'ai hélas le même constat à faire : qualité très médiocre. La plastique est de très mauvaise qualité. Pour le blanc des tranches, ils ont simplement pris un pinceau puis peint les tranches toutes en même temps. Conclusion : peinture baveuse, pas nette qui rentre dans l'épaisseur du jeu par endroit, bref....

Dommage car dans l'absolu, l'idée n'était pas vraiment mauvaise mais la fabrication elle est à revoir !

  • 3 months plus tard...
Publié le

Je trouve l idée sympa et elle me semble un peu plus logique qu un omnideck. Les gens une fois les cartes en main ne s imaginent pas du tout avoir des cartes transparentes ( souplesse du jeu). Après c est clair la qualité est à revoir.

Publié le

Dam79, quand un spectateur (c'est à dire quelqu'un qui manipule moins souvent de cartes qu'un magicien) tient un jeu dans la main, je t'assure qu'il ne sent pas que le jeu est souple.

Un paquet de carte est rigide et doit être considéré comme un bloc. Et au moins il ne s'éparpille pas. En ce sens l'omnideck a encore de beaux jours devant lui ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Tu vois je l ai fait à ma copine par exemple bon c est peut être pas le meilleur public et elle a capté que c était un bloc et non un jeu de cartes. Effectivement je sais que ça passe avec des gens qui n ont pas l habitude de manipuler des cartes mais je trouve que l idée de faire des cartes transparentes est une bonne idée

Publié le
Dam79, quand un spectateur (c'est à dire quelqu'un qui manipule moins souvent de cartes qu'un magicien) tient un jeu dans la main, je t'assure qu'il ne sent pas que le jeu est souple.

Un paquet de carte est rigide et doit être considéré comme un bloc. Et au moins il ne s'éparpille pas. En ce sens l'omnideck a encore de beaux jours devant lui ;)

+1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Surtout que dans le cas du phantom deck, l'effet me semble moins puissant. On avait un jeu de cartes, on finit avec un jeu de cartes transparentes. C'est à peine plus qu'un changement de couleur.

Pour l'omnideck, on avait un jeu de cartes, on finit avec un bloc. C'est plus le même objet.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...