Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Par contre il détaille aussi une idée intéressante (qui ne me convainc pas, mais c'est pas grave), selon laquelle il a 4 versions de chaque effet (idée de base, ébauche, vidéo, réel) et qu'il ne présente jamais en vidéo un effet pour lequel il n'a pas une version "équivalente" (ce qui ne revient pas à dire "identique") qui fonctionne en conditions réelles.

Moi non plus je ne suis pas convaincu...

Publié le

Yif y explique, entre les lignes, que ses vidéos ne sont pas vraiment "honnêtes" dans le sens où il y utilise des techniques propres à la vidéo et pas à la magie. Par contre il détaille aussi une idée intéressante (qui ne me convainc pas, mais c'est pas grave), selon laquelle il a 4 versions de chaque effet (idée de base, ébauche, vidéo, réel) et qu'il ne présente jamais en vidéo un effet pour lequel il n'a pas une version "équivalente" (ce qui ne revient pas à dire "identique") qui fonctionne en conditions réelles.

D'un point de vue communication ainsi que re-création du vécu je trouve ça plutot interessant

Il casse ainsi le distingo traditionnel reel/virtuel (lévitation de C. ANgel etc) en utilisant à son avantage le "one-shot" du réel et en empéchant des petits malins de 'remonter' les vidéos en se les repassant en boucle, et ce pour le même EFFET percu (si on considère que la distanciation induite par la vidéo est compensée par les légers trucages...).

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le (modifié)

je ne voudrais pas dévoiler le tour ici car nous ne sommes pas dans la chambre des secrets :/

mais réfléchissez un peu............. ;)

NOTA:c'est ce que je fais sur des vidéos de ce genre et avec ma culture magique (attention les chevilles :blush: ) me permet régulièrement de remonter le tour

posez-vous la question pourquoi il demande aux personnes de tenir fermement le gobelet plastique

les 2 mains dessous et le doigt du voisin dessus

à mon avis c'est pour que le gobelet ne s'envole pas mdr

donc cela veut dire :whistle: .....

Pour moi pas de trucage vidéo, peut-être juste une petite préparation et l'arrivée devant les spectateur avec l'objets du délit en main

NOTA: Il ne prétend rien du contraire en disant aux spectateurs:

un gobelet normal

si il était arrivé avec les spectateurs ne pourrait pas dire le contraire....

donc préalable faussé :crazy:

En tout cas je sais comment je le ferais :) ....

Modifié par claudemage
Publié le

le couple est dans une autre video aussi ou il leur fait le tour du portable dans la bouteille.

En tout cas c'est incroyablement clean ! en mettant la video image par image on ne voit strictement rien...

J'espere vraiment que ce n'est pas truqué :/

.

Publié le (modifié)

Lui même affirme utiliser laPost Prod vidéo . Pourquoi vouloir encore croire que ce qu'il fait n'est pas truqué ? :)

Il a juste une version "équivalente" pour la véritable magie ...

Modifié par montero
Publié le
En tout cas c'est incroyablement clean ! en mettant la video image par image on ne voit strictement rien...

En mettant Jurassic Park image par image, on ne voit rien non plus. Ca doit être un vrai T-Rex ;)

J'espere vraiment que ce n'est pas truqué

L'espoir n'est malheureusement que... de l'espoir, pas la réalité.

D'ailleurs, c'est forcément truqué, sinon Yif aurait commencé une nouvelle religion :) Après, est-ce un trucage vidéo ou un trucage se basant des méthodes magiques plus traditionnelles, c'est toute la question...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...