Aller au contenu
🎬 Nouveauté : La Masterclass vidéo d’Étienne PRADIER (3h de magie pro) est désormais disponible ! ×

[Tour] Carte Up - Climax

Francis L

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Francis L Nouveau

Francis L

Publié le
Publié le

Bonsoir à toutes et à tous,

J'aime beaucoup le tour Sketchpad Card Rise, que j'ai vu pour la première fois présenté à la TV par Sylvain Mirouf. C'est un matériel un peu cher pour mon budget même si je ne mets pas en cause son coût, sans doute justifié.

Climax propose une version de ce tour sous l'appellation Carte Up. Quelqu'un parmi vous possède-t-il ce tour ? Si oui, je serais curieux d'en savoir plus sur la qualité du matériel.

A votre avis, y a t'il un quelconque problème de propriété intellectuelle dans la mesure où Climax explique que l'effet est le même que pour Sketchpad Card Rise mais avec une méthode totalement différente ?

Merci d'avance !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
pataroc Nouveau

pataroc

Publié le
Publié le

bonsoir,

le principe est le même, si ce n'est que la version de Martin LEWIS est plus élaboré et le final plus clean (donner le dessin de la carte en souvenir): la première se fait avec un bloc à spirale grand format (intéressant pour la scène) alors que la seconde se réalise avec des feuilles volantes A4 accrochés par une pince sur un support;ce qui explique en partie, la différence de prix

Francis L Nouveau

Francis L

Publié le
  • Auteur
Publié le
bonsoir,

le principe est le même, si ce n'est que la version de Martin LEWIS est plus élaboré et le final plus clean (donner le dessin de la carte en souvenir): la première se fait avec un bloc à spirale grand format (intéressant pour la scène) alors que la seconde se réalise avec des feuilles volantes A4 accrochés par une pince sur un support;ce qui explique en partie, la différence de prix

Merci Pataroc. Dans la description du tour sur le site de Climax, il est dit que le dessin peut-être donné en souvenir au spectateur (comme dans la version de Martin Lewis) mais en lisant ton message j'ai l'impression que ce n'est pas très clean... Peut-on vraiment donner la feuille ?

Francis L Nouveau

Francis L

Publié le
  • Auteur
Publié le
Il existe une version avec des cartes de visite. . Sur un dvd. .. un peu de bricolage, je m'étais amusé a la fabriquer ça marchait bien.

Merci Paul. Te souviens-tu de quel DVD il s'agit ?

Invité

Invité

Publié le
Publié le

La version de Martin Lewis (cardiographic, de son DVD Making Magic vol 1) est plus simple d'utilisation que Carte-up.

Francis L Nouveau

Francis L

Publié le
  • Auteur
Publié le
La version de Martin Lewis (cardiographic, de son DVD Making Magic vol 1) est plus simple d'utilisation que Carte-up.

Du point de vue du fonctionnement pendant l'effet ou dans la préparation préalable ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Thierry SCHERER (Zarcanum)
      Les Signes de l'Existence de Dieu

      Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le

      En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de Dieu

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Christian GIRARD
      Art et Ballons

      Par Christian GIRARD · Publié le

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330
    Paloma NAHARRO
    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...