Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Une nouveauté qui intrigue, simple et efficace !

[video:youtube]

désolé pour le lien, si vous arrivez à mettre la vidéo sur le forum vous serez des vrais magiciens du web :)

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Aïe aïe aïe... Tout ce que je n'aime pas en magie est mixé entre cet effet et la "prestation" des petits magiciens de chépaou:

- le "défi" au spectateur: "Ah ah tu comprends rien hein? C'est moi le plus malin!". Il s'y mettent à deux en plus (celui qui présente et l'autre avec la voix insupportable qui parle derrière sa caméra).

- La magie n'est pas faite pour les potes magiciens, mais pour le public.

- 34€ pour un gimmick / jeu truqué de plus servant à réaliser un effet faisable avec un jeu normal et/ou emprunté et un peu d'imagination, non merci.

- Bref, la consommation magique à l'état pur.

Publié le

Je ne vois pas l'intérêt par rapport à un forçage ou une carte à l'oeil classique...

C'est juste pour bluffer ses potes magiciens, mais personne ne l'utilisera en presta.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le (modifié)

;)

Tu peux t en servir comme peek , pour la base d'une autre routine.

Et il faut avouer que c'est assez clean car tu ne regardes jamais les cartes avant qu'elles soient remises dans l'étui...

Il faut plus le voir comme un outil.

Modifié par HELIAS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...