Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un bon tournevis dans la poche et tu le démontes à chaque coup, mais ça impressionne moins.

Ceci étant ça peut être une approche d'arriver à la table avec le cube démonté (suite mélange de la table précédente) :

"Bonjour, quelqu'un sait résoudre ce truc ?"

Si qqu'un sait : l'applaudir et le féliciter

Si personne ne se manifeste :

"En général, le plus simple c'est de faire ça..." Sortir un tournevis, l'exploser (grosse rigolade assurée) et le remonter.

Faire la routine de prédiction, puis

"Je vais vous confier un secret, je suis devenu magicien juste pour savoir faire ça..."

Et le résoudre d'un coup.

Et à aucun moment tu n'as eu besoin de le résoudre.

A part ça oui, je pense qu'il vaut mieux savoir le faire.

Ca aide pas à draguer, mais c'est sympa quand meme.

Publié le

Ma presentation est la suivante

Je le fais sur scene, et je precise que je suis pour le moment lent pour le resoudre

En debut du show, je le donne au spectateurs, l'idée c'est de resoudre le premier rubix cube melange non pas par une personne mais 200 personnes

Au bout d'un moment je le recupere, et je leur demande de me donner un chiffre entre 10 et 30, ce qui representera le nombre de secondes pour le resoudre, quoiqu'ils disent, je dis que ça va être serré et que du coup pour gagner du temps je vais utiliser un rubix cube qui est sur la table depuis le début, les spectateurs se moquent à ce moment en mode, tu nous as fait mélanger le rubix cube pour rien, et que celui que je viens de sortir est deja prepare

Je le mets derriere le dos, je fais compter, et à la fin il est toujours melange, et c'est la ou je dis, que quand je parlais de resolution, dans ma tete c'est matcher un rubix complètement aleatoire, et le matcher à celui melange par 200 personnes, l'effet provoque de superbes reactions, pendant les applaus, je resouds un des 2 et les offre à un spectateur pour enlever l'idée qu'il y'a un quelconque trucage

C'est comme la version de Brown, mais sans mélanger les 2 et avec la petite blague au milieu qui provoque un temps faible permet le petit "truc" qui regle le tout ;)

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...