Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

[Matos] The Wallet Transformer de Cameron FRANCIS

David SEGURA

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

David SEGURA Nouveau

David SEGURA

Publié le
  • Auteur
Publié le

Je dois avouer que le F1 est pas mal aussi .

le FOURSEEN est grand non???

Je vais être ridicule, mais qu'est ce que c'est PEEK, (mentalisme?)

La taille de ce PF est parfait pour moi ----->

[video:youtube]

Vous le connaissez ???

Le travail fait naître la magie ! 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Anthony DAONGAM Nouveau

Anthony DAONGAM

Publié le
Publié le

Peek : Prendre connaissance d'une information discrètement.

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Invité

Invité

Publié le
Publié le

Oula ! L'aleph m'a terriblement déçu. Ce n'est pas un portefeuille mais un porte carte et c'est ... Je vais pas dire pas top vu que c'est subjectif mais ça ne me convient pas du tout !

Invité

Invité

Publié le
Publié le

Si tu veux mon avis, j'ai un portefeuille arthur et aston dans lequel j'ai installé un système de portefeuille en feu (car je suis convaincu que cet effet attire l'oeil des gens) et je met une dd dans la partie zippée au cas ou. J'ai aussi le gimmick Kenny en place si besoin et il me sert dans la vie de tous les jours.

David MARSAC (Chakkan) Apprenti

David MARSAC (Chakkan)

Publié le
Publié le

Je confirme que l'Aleph portefeuille ne ressemble pas du tout à un véritable PF, ne peut en AUCUN cas être utilisé dans la vie de tous les jours (sauf si vous n'avez besoin que de votre carte vitale sur vous).

En revanche, il permet plein de choses, il est livré avec énormément d'accessoires, ce qui est à mettre au crédit de Vernet, et le DVD explicatif est très bien fait. Le prix est donc justifié mais quand je l'ai reçu j'ai pas été conquis. Alors que le JOL, sitôt reçu, sitôt adopté !

Après, pour connaître les PF y'a pas de mystère il faut les avoir en main. Soit tu connais un malade des PF et il te fait l'article, soit tu as un marchand qui peut te faire les démos, soit comme beaucoup tu les achètes et tu les revends jusqu'à ce que tu trouves ton bonheur...

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • Christian GIRARD
      Démonstrations de Pouvoirs Farfelus

      Par Christian GIRARD · Publié le

      1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Stéphane BERTHO
      Cryptologie

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...