Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

critique du Transformer portefeuille à 9:18

[video:youtube]

Franchement la réaction de Craig est priceless, je vous conseille vivement de regarder.

Sinon sur le fond je suis d'accord avec Craig.

Mais à chacun ses besoins :)

Cordialement,

Anthony.

Publié le

Je ne sais plus trop quoi en penser.

Vous qui êtes expérimentés avec le même effet de carte au portefeuille,

Vous prendriez quel tour ?

Avec quoi travaillez vous, qui est dans le même esprit de ce tour .

Publié le (modifié)

Je bosse avec le F1 nitro portefeuille et j'en suis très heureux.

Celui-ci permet :

- La carte au portefeuille Kaps

- La carte au portefeuille sans empalmage

- Deux peeks

- un classeur

Modifié par steeve
Publié le

C'est une question qui malheureusement n'a pas de réponse unique.

Tout dépends de votre but, si votre but est de pouvoir faire un card to portefeuille avec un petit investissement, en gardant votre portefeuille actuel alors oui ce gimmick "vaut" le coup.

Si votre but est de faire un card to portefeuille clean, mais c'est vraiment le seul effet que vous voulez faire, alors investissez dans un bon PF qui aura quelques features supplémentaire mais qui soit utilisable dans la vie de tout les jours.

Enfin si vous voulez disposez d'une belle boite à outils quitte à sacrifier sa fonction première (à savoir portefeuille ^^) alors vous avez de multitude de PF dont vous trouverez des critiques sur ce forum.

Vous me demandiez ce que j'utilise ?

Pour vous répondre, je viens de commander le Fourseen portefeuille, plus orienté mentalisme mais permettant aussi un card to portefeuille.

Je vous en dirai plus une fois celui-ci en main.

Sinon valeur sûr, JOL.

Cordialement,

Anthony.

Publié le

Allez... :D

Je bosse avec un JOL SMALL PLUS portefeuille depuis maintenant 3ans, et c'est la rolls !

Que veux-tu? une carte au PF avec ou sans Em.......ge ? Tu veux faire du peek, du mentalisme? Tu veux que le spectateur puisse retirer lui-même la carte du PF? tu veux un PF façon BillFold ou format en hauteur traditionnel? un PF en cuir, ou en simili? La carte est retrouvée dans un compartiment zippé, ou dans un compartiment de CB, ou dans un autre contenant?... la liste peut encore être longue, et les réponses te donneront le PF adapté à tes besoins.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Merci ,

Je suis trop novice pour faire un choix.

Mais c est vrai que après le peu expérience que j'ai, et au niveau amateur .

J évite d acheter quand le budget me le permet un gimmik pour un tour unique.

Alors, si vous me dites que un portefeuille peux faire la même chose avec d autre possibilité , pour un budget raisonnable, je préfère peut être attendre un peu et m orienter la dessus ...

Non ?

Publié le
Allez... :D

Je bosse avec un JOL SMALL PLUS portefeuille depuis maintenant 3ans, et c'est la rolls !

Que veux-tu? une carte au PF avec ou sans Em.......ge ? Tu veux faire du peek, du mentalisme? Tu veux que le spectateur puisse retirer lui-même la carte du PF? tu veux un PF façon BillFold ou format en hauteur traditionnel? un PF en cuir, ou en simili? La carte est retrouvée dans un compartiment zippé, ou dans un compartiment de CB, ou dans un autre contenant?... la liste peut encore être longue, et les réponses te donneront le PF adapté à tes besoins.

Cool, ba tu vois rien que ta liste va m aider.

Et quand on commence, il est difficile d avoir les bonnes questions car on ne connais pas la panoplie de possibilité d un PF

Alors je vais revoir ton listing et comme ça j espère que vous pourrez m aider.

Trop bon

Publié le

Avec plaisir, c'est le but de ce forum (et aussi de répondre à des question existentielle cartes rouges ou bleues ? la magie est-elle un art? ...) :D

Dans ta liste je rajouterai est-ce que tu veux pouvoir avoir la carte dans une enveloppe scellée? pouvoir y retrouver un objet emprunté (bague, collier, clé...)?

Pour les effets possibles en mentalisme, je ne suis pas du tout spécialiste, si c'est la voie qui t'interesses précise le et d'autres membres devraient pouvoir te proposer une liste de possibilités.

Tu peux aussi te demander si tu veux pouvoir utiliser ce PF dans la vie quotidienne ou ne l'utiliser que pour tes prestas? si tu veux l'utiliser dans la vie quotidienne de quelle fonction as-tu besoin (permis, CNI, billets, combien de CB...)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...