Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

salut a tous, j'aimerais savoir quelle carte utiliser pour pratiquer la manipulation sur scene.

Question souplesse, éviter les flashs,...

Tout ce que vous pourrez m'apporter et bon à prendre.

merci

Modifié par Thomas THIEBAUT

S.B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

J'ai commencé à m'entraîner aux manipulations de cartes scèniques avec des cartes type: Peter Marvey, Juliana Chen, Norm Nielsen...

Logique , elles sont vendues spécialement pour cela. Elles sont très bien pour mettre un maximum de cartes à l'endossage mais peu pratiquent pour d'autres maipulation type boomerangs, accordéons et certaines manipulations originales.

Finalement un bon vieux jeu Bicycle fait très bien l'affaire, ou mieux, un jeu Bee à dos rouge car il n'y a pas de bordure blanche.

Si je ne me trompe pas, des manipulateurs connus comme Jeff Mc Bride, Laurent Beretta,

et récemment Stéphane Vanel utilisent ce genre de carte.

Les cartes Peter Marvey ont la particularité d'avoir une épaisse bordure noire qui permet de pouvoir (légérement) écarter les doigts avec la présence d'un rideau de fond de scène noir. (attention, cela n'a rien à voir avec la production doigts (très) écartés qu'il fait dans son numéro).

Publié le

Comme dit au dessus un jeu normal peut tres bien faire l affaire. Le jeu Bee est res bien pour son dos, la couleur se confondant avec celle de la peau lorsque la main est legerement en mouvement.

Tu peux egalement preparer le jeu en "cassant" les cartes. C'est explique dans pleins de livres bon marche (Patrick Page par exemple), video (Mc Bride,...). Tu places les cartes dans une presse (ou sous une pile d'encyclopedies), un peu de stearate de zinc et c'est pres. Ca prend un peu de temps mais le resultat est pas trop mal.

Ou alors comme Laurent Beretta tu utilises cash un jeu non prepare - comme quoi c'est possible.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #282 : @François MONTMIREL : tour Intermède en Chiffre (extrait de 43 Tours de cartes Bluffants) avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX François MONTMIREL : livre 43 Tours de cartes Bluffants @Michel DARLONE : Capsule personnelle La nuit de la reine noire avec @Fabrice MARTIN @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Assemblé d'as Larry JENNINGS @Benoit VREUX : Mr JENNINGS Take it east de Richard KAUFMAN Benoit VREUX : Le dernier sera le premier (adaptation de Moves and Removes de Simon ARONSON (prototype !)) avec @Philippe WELLS @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Perfect Poker de @Dominique DUVIVIER avec @Gabriel-Antoine BROUZE François MONTMIREL : Les Cahiers du Mentalisme tome 11 (Bon Plan VM ici) François MONTMIREL : Miracles in Mentalism (la trilogie) de Bob NELSON (en FRANCAIS) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Cartes aux Poches de Larry JENNINGS avec @Maël GABORIT @Bernard SYM'S : Tarot Tarot de Liam MONTIER avec @Nicolas LEPAGE @Luc GINGER : Tour de cartes automatiques avec @Eric DOL Michel DARLONE : Le monde de Disney (jeu Disney Fantasia et l'ardoise Mental Epic Pad de la gamme Murphys Magic) avec Benoit VREUX Michel DARLONE : jeu Disney Fantasia Gael GAGNEPAIN (Raven) : Carte Pensée de Larry JENNINGS puis After animé par @Alexis DUDZIAK ✅ Retrouve tous les sujets en vidéo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94277-vm-live-737-apéro-magique-282/   + de 12 000 sujets abordés
    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...