Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir,

Je m’intéresse à l'histoire de l'illusionnisme

Pourrai-je avoir vos avis sur

Raczynski, Un Tour du Monde de la Magie et des Illusionnistes

&

Raczynski, Deuxième Tour du Monde de la Magie et des Illusionnistes

Les avez-vous lu ? qu'en pensez vous ?

(j'hésite pour l'instant à les acheter)

Merci d’avance

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Livres très intéressants, écrits sous forme de notices (1132 pour les deux tomes), ce qui permet de les parcourir sous forme linéaire ou ponctuelle.

La plupart des notices prennent la forme de brèves biographies, mais elles peuvent concerner également des lieux ou termes propres à l'illusionnisme.

L'auteur, Richard Raczynski, a réalisé un travail remarquable de recherche documentaire et de compilation pour ces deux premiers tomes. Il m'a indiqué il y a quelques temps par mail qu'un troisième est en cours d'écriture...

Bref, des livres très appréciables et enrichissants pour les passionnés d'histoire de la magie.

  • 5 months plus tard...
Publié le

Je viens de voir qu'un Marchand vendait dans son catalogue, en trois volumes, "Un Tour du Monde de la Magie et des Illusionnistes" de Richard Racynski. Est-ce que quelqu'un posséderait ces ouvrages pour me dire ce qu'il en pense et surtout s'il y a une grosse différence avec le Dictionnaire de la Prestidigitation de Jean de MERRY et André CIOCCA (qui jusqu'à présent est mon "livre de référence" pour trouver la "matière première" nécessaire à la composition de mes acrostiches...). En fin de compte pour savoir si je dois investir dans ces trois ouvrages ou si les informations qu'ils contiennent sont les mêmes que dans le Dictionnaire de la Prestidigitation.... Merci d'avance de vos réponses.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

OK je te remercie Melvin. Par contre, possèdes tu le Dictionnaire de la Prestidigitation de Jean DE MERRY et d'André CIOCCA ?

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...