Alain GESBERT Publié le 4 juin 2013 Publié le 4 juin 2013 Dans la catégorie des effets de mémoire avec un jeu de cartes, je ne peux m'empêcher d'ajouter la très bonne routine de Robert Cassidy (que j'ai modifié au niveau de la présentation) : Card Memory (p 29), c'est dans The art of Mentalism (tome 2) / 1995. C'est un effet impromptu faisable en salon, scène (avec des cartes géantes) et bien sûr en close up. Le jeu est mélangé par le public. Le mentaliste pose une à une une grosse vingtaine de cartes. Il peut nommer les cartes mémorisées ou les cartes qu'il n'a pas vu et qui sont dans l'autre paquet. A+ Alan Citer "Gardez le mystère, il vous gardera." "Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."
papawemba Publié le 11 juin 2013 Publié le 11 juin 2013 Merci Alan Gé ! Je vais voir ça de plus près... C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite). Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-) Tu sais nous dire le niveau de difficulté ? Nicolas Citer
Dorian CAUDAL Publié le 11 juin 2013 Auteur Publié le 11 juin 2013 Merci Alan Gé ! Je vais voir ça de plus près... C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite). Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-) Tu sais nous dire le niveau de difficulté ? Nicolas Voici cette vidéo! [video:youtube] Citer
Alain GESBERT Publié le 11 juin 2013 Publié le 11 juin 2013 Merci pour cette vidéo. En mentalisme, ce qui compte c'est la présentation. Ici elle est très rapide. Le niveau de difficulté est lié à la présentation, pas à la technique. Vu du point de vue du public, l'effet est bon et c'est ce qui compte. On peut rendre l'effet impromptu mais ce n'est pas le cas, effectivement, dans cette démonstration. Personnellement, j'aime bien le fait de nommer des cartes absentes du paquet où l'on a mémorisé les cartes, mais ce n'est qu'un avis. Alan Citer "Gardez le mystère, il vous gardera." "Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."
papawemba Publié le 11 juin 2013 Publié le 11 juin 2013 Merci Friboudi ! C'est justement de cette vidéo que je parlais, qui ne me semblait pas impromptu ;-) Nicolas Citer
Invité Publié le 11 juin 2013 Publié le 11 juin 2013 Pour ce type d'effet, j'ai un principe sympa que j'ai essayé plusieurs fois il y a quelques semaines en petit comité. Jeu emprunté, Jeu mélangé, Le spectateur coupe environ la moitié du jeu, Le spectateur donne les cartes une à une face en l'air. Le magicien ne touche jamais aux cartes, Pas de compère, Pas de change de jeu, Puis démonstration de mémoire prodigieuse...Toutes les cartes distribuées sont retrouvées Avez-vous une idée ? Après je vous explique ! Citer
Thomas BARTHES Publié le 12 juin 2013 Publié le 12 juin 2013 Je ne sais pas si cela a déjà été cité, mais il y aussi le "Zero Memorized Deck" de Andrew Mayne, qui utilise un stack simple à mémoriser. 3 effets possibles (3 phases qui s'enchaînent ou indépendantes) : - Jeu mélangé, une carte est retirée par le spectateur, le magicien est capable de la nommer - Le magicien scrute l'intégralité du jeu, une carte est placée par le spectateur au milieu du paquet, qui est ensuite coupé plusieurs fois. Nouveau passage en revue du jeu par le magicien, qui trouve la carte insérée - Jeu coupé plusieurs fois, le spectateur coupe au milieu et retourne une carte. Le magicien cite toutes les cartes suivantes de mémoire. livret pdf à 2.95$ téléchargeable sur le site de l'auteur : http://andrewmayne.com/shop/products-page/downloads/zero-memorization-deck/ Ca me paraît pas mal (et pas cher) pour se lancer dans l'étude d'un jeu mémorisé (même partiellement). Tom Citer
papawemba Publié le 12 juin 2013 Publié le 12 juin 2013 Pour ce type d'effet, j'ai un principe sympa que j'ai essayé plusieurs fois il y a quelques semaines en petit comité. Jeu emprunté, Jeu mélangé, Le spectateur coupe environ la moitié du jeu, Le spectateur donne les cartes une à une face en l'air. Le magicien ne touche jamais aux cartes, Pas de compère, Pas de change de jeu, Puis démonstration de mémoire prodigieuse...Toutes les cartes distribuées sont retrouvées Avez-vous une idée ? Après je vous explique ! Salut Elton ! J'aime déjà l'idée de "principe" :-) Que veux-tu dire par "sont retrouvées" ? Pouvoir redire les cartes oralement ? Ca à l'air d'enfer ! Nicolas Citer
papawemba Publié le 12 juin 2013 Publié le 12 juin 2013 Je ne sais pas si cela a déjà été cité, mais il y aussi le "Zero Memorized Deck" de Andrew Mayne, qui utilise un stack simple à mémoriser. 3 effets possibles (3 phases qui s'enchaînent ou indépendantes) : - Jeu mélangé, une carte est retirée par le spectateur, le magicien est capable de la nommer - Le magicien scrute l'intégralité du jeu, une carte est placée par le spectateur au milieu du paquet, qui est ensuite coupé plusieurs fois. Nouveau passage en revue du jeu par le magicien, qui trouve la carte insérée - Jeu coupé plusieurs fois, le spectateur coupe au milieu et retourne une carte. Le magicien cite toutes les cartes suivantes de mémoire. livret pdf à 2.95$ téléchargeable sur le site de l'auteur : http://andrewmayne.com/shop/products-page/downloads/zero-memorization-deck/ Ca me paraît pas mal (et pas cher) pour se lancer dans l'étude d'un jeu mémorisé (même partiellement). Tom Pour ceux qui aiment les stack ;-) En tout cas ce n'est vraiment pas cher ! Ca vaut surement le coup... Merci pour la découverte ! Nicolas Citer
Gael BJN Publié le 12 juin 2013 Publié le 12 juin 2013 (modifié) Merci Alan Gé ! Je vais voir ça de plus près... C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite). Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-) Tu sais nous dire le niveau de difficulté ? Nicolas Voici cette vidéo! Vous trouvez ça vraiment bluffant vous? En résumé, le performer nous montre qu'il peut retenir 26/52 cartes, mais pas dans l'ordre. Ok... J'ai vu mémoires plus prodigieuses... Peut être que la présentation ne rend pas ça très spectaculaire non plus... Ou je suis passé à coté? Et si c'est que ça, j'ai déjà une méthode qui me vient en tête, impromptu respectant les même conditions. Modifié 12 juin 2013 par munky Citer
(2).gif.df27bc07cef0e29200c3a3b4a6f86666.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.