Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il existe une foultitude de tours qui sont très efficaces et qui ne requièrent pas un apprentissage de 6 mois...

Commencer par acheter un jeu de carte normal type bicycle et un DVD (Billis 1 ou autre) est un bon début, mais il n'y a pas que les cartes :

-Balles mousses (qui permettent de faire des merveilles),

-Pièces

-Cordes

-Foulard

etc...

Personnellement, j'ai une préférence pour les tours qui ne requièrent pas un matériel spécifique truqué. En tant qu'amateur, on peut vite se retrouver avec des armoires remplies de gimmicks dont on ne se servira que quelques fois...

Aujourd'hui, j'ai un peu la même vision... et des tiroirs bien pleins...

Je suis également d'accord sur le fait que les cartes, c'est super mais qu'avec des enfants (moins de 10 ans) les balles, cordes et foulards ont un impact fantastique... tout en restant accessibles au magicien débutant.

Modifié par Djinn
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Commencer par acheter un jeu de carte normal type bicycle et un DVD (Billis 1 ou autre) est un bon début

C'est marrant parce que c'est exactement comme ça que j'ai commencé la cartomagie il y a plus de 10 ans :)

Je crois que l'on est nombreux dans ce cas :) !

Publié le

Bonsoir,

Je ne sais pas quel âge à ton petit-fils mais les cartes me semblent effectivement moins appropriées pour les enfants... (à l'exception de tours simples avec des cartes Jumbo, et encore...)

Par expérience, les balles mousses et les gobelets me semblent parfaitement adaptés...

Evidemment, rien ne t'empêche de travailler la technique des cartes : tu seras au point quand ton petit-fils sera ado !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...