Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Il existe actuellement une série documentaire qui porte le nom de "Stan Lee et les Super-Humains".

Dans le lien ci dessous vous accéderez à l'émission en redifusion. Dans le 1er reportage de cet épisode, vous y verrez Guy Bavli démontrer ses pouvoirs, La télékinésie.

Je ne doute pas que ce reportage vous fera réagir.

http://www.tv-replay.fr/programmes-tv/rmc-decouverte-replay/nc/date/1.html

Et bonne année à tous. Que les ondes Alpha soient avec vous ! ;)

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui j'ai vue ça!!!

Ça m'a fait comprendre que ce n'est que de la télé tout ça...

Même pour le reste des intervenants.

Nombre de prises,raccord,réalité sur les objets utilisés...

Cela est peut être vrai sur certain qui on des capacité hors du commun mais la... De la télékinésie avec tout les "technique" disponible sur le marché, l'œil de Stan Lee n'est plus très au point!!!

Mais c'est une émission marrante.

"May the Force be with you"

Publié le

cool il fait psy key de Yves Doumergue

Franchement vous êtes vraiment assez c** pour penser que Stan Lee et son équipe ne savent pas faire une recherche sur google surtout avec les précaution que peuvent prendre les ricains

avec un peu de chance ils ont aussi acheter ses DVD sur le mentalisme avant de l’embaucher.

C'est un échange de bon procédé Bavli se fait un peu de pub et Stan Lee fait un peu de sensationnel

 

 

Publié le

Désolé Christian j'étais passé à coté de ton sujet.

Pour les types qui ont une capacité (homme élastique, pieds qui se retournent, et autres curiosités de la nature humaine) cette émission nous permet de découvrir des personnages curieux. Le gars avec la perceuse est vraiment spectaculaire

En ce qui concerne les pouvoirs de l'esprit, comme l'indique Carabas, il n'y a pas de doute concernant une connivence entre les deux parties. Toutefois la ficelle est un peu grosse ! Surtout le crédit scientifique avec les ondes Alpha !

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Cette phrase m'a presque fait tomber de ma chaise :

"le mélangeur à peinture n'était pas en métal, nous éliminons donc la piste magnétique"

maintenant je me mets à douter de tout le reste de l'émission (le gars arrive-t-il vraiment à retenir les 2 avions ? le moine shaolin essaye-t-il vraiment de se percer le crâne ??)

J'attends la même émission mais présentée par James Randi !!

Fred

Publié le
Cette phrase m'a presque fait tomber de ma chaise :

"le mélangeur à peinture n'était pas en métal, nous éliminons donc la piste magnétique"

maintenant je me mets à douter de tout le reste de l'émission (le gars arrive-t-il vraiment à retenir les 2 avions ? le moine shaolin essaye-t-il vraiment de se percer le crâne ??)

J'attends la même émission mais présentée par James Randi !!

Fred

Pareil pour moi...... :confused:

Publié le

Bonjour,

Juste pour vous donner mon sentiment,

Guy Bavli est reconnu pour ses "pouvoirs" télékinésiques... Si l'émission fait appel à lui, il ne peut (ou ne doit) pas refuser, face à l'image qu'il s'est forgée... Uri GELLER lui même, sentant le piège se fermer sur lui, a accepté d'intervenir dans l'émission par laquelle ses pseudo-pouvoirs ont été mis à mal...

Comme toute émission américaine, (émissions de "street magie" à "trucages vidéos" comprises) la méfiance est de rigueur.

Comme vous le savez, les américains n'ont pas les même réactions que nous autres français (méfiants de nature) face à la magie, leur perception laisse facilement place à l'hystérie et la crédulité, pour ne pas parler de naïveté extrême.

Tous les magiciens le disent, le public français est le public le plus difficile à convaincre.

Si votre présentation est passée pour un public français, vous aurez de grandes chances de réussite pour le reste des nationalités. Mais ceci est un autre débat.

---------------------------------------

Revenons-en à l'émission, Ce qui m'a surtout interpelé, ce ne sont pas les exploits de Guy BAVLI (connus de ses pairs), car chacun est libre de faire ses propres recherches et tomber indubitablement sur ses DVDS (Promo oblige ;))

Ce qui me choque, c'est ce qui tourne autour, et démontrer par un pseudo scientifique sans nom, que les ondes gamma du cerveau de Guy réagissent face à ses expérimentations...

Déduisons seulement que les médias ne sont que farces et manipulations mentales capables de manoeuvrer non pas seulement l' opinion publique, mais bien au delà...

Petit exemple avec une manipulation mentale de tout un public "en direct":

Il est fort à parier que tout le reste de l'émission, mis à part les sports extrêmes, soient de la même nature...

Je souhaitais intervenir afin que la polémique ne tourne pas sur l'homme présenté, mais sur les émissions de ce type en général...

RMC Découverte, future chaîne d'émissions INTOX?

Publié le

Comme toute émission américaine, (émissions de "street magie" à "trucages vidéos" comprises) la méfiance est de rigueur.

Comme vous le savez, les américains n'ont pas les même réactions que nous autres français (méfiants de nature) face à la magie, leur perception laisse facilement place à l'hystérie et la crédulité, pour ne pas parler de naïveté extrême.

oh la! On est pas con ;) Mais sincèrement, la magie est très bien reçu par le public américain. Est-ce que c'est parce que les gens sont crédules? Je ne crois pas. Juste aux états-unis, à Las Vegas, ville ayant le plus de magiciens et de performances que n'importe où ailleurs dans le monde, les gens sont habitués à voir des magiciens effectuer des tours. Les gens adorent se laisser retomber en enfance et ne veulent souvent pas connaître le truc, mais seulement rêver. Certains croient que c'est supernaturel, mais comme on dit "des fous y'en a partout".

Il existe, plus aux états-unis qu'au Canada, des séries produites et/ou diffusées traitant de la magie, du mentalisme ou branches connexes. Le public américain est donc habituer à la magie et connait en tant que spectateur son "rôle" dans une démonstration magique. Je ne connais pas par contre la situation des français.

Ce qui pourrait amener que les gens sont crédules, c'est le fait aussi qu'il y ai un bon nombre d'émissions qui traitent du paranormal et qui font croirent un tas de trucs aux gens et comme le public à tendance à croire la télé, forcément il acceptera aussi d'une part que le paranormal peut exister ou existe.

Je trouves très dommage de faire passer des procédés de divertissement ou de démonstration pour des pouvoir super naturel et j'aime encore moins ceux qui prétendent réellement avoir des pouvoirs spéciaux.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...