Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
La manipulation est à priori bien expliquée sur la vidéo, par contre je n'ai pas très bien compris l'effet du tour...

Je sais c'est un peu con...

Mais non ! Il est très important de s'occuper du diamètre de ses cuisses dès lors qu'on pratique le lapping au giron, une pièce glissant malencontreusement entre elles ferait désordre par son sinistre tintement en fin de chute (et non de chut), voilà pourquoi la gambette fluette est peu recommandée pour ce genre de technique car un jour apparaît dans l'entrecuisse (pour laquelle il faudra alors trouver un autre usage, un endroit original pour positionner une charge par exemple).

En tout cas, merci Husk' de remettre en lumière le fameux tour de cuisse dont je vais donner quelques détails qui te rafraîchiront la mémoire.

L'effet ?

Le tour de cuisse d'un spectateur d'une participante est mesuré de façon précise à l'aide d'un mètre de couturière. Le magicien se propose de faire disparaître quelque peu les bourrelets disgracieux et autres amas de cellulite superflus (Dans la foulée, je dépose ici officiellement ce nom de super-héros : Superflux !). Il commence à manipuler la zone, fort d'une bonne maîtrise du palper-rouler savamment dosé. Au bout de quelques minutes, le tour de cuisse est à nouveau mesuré. Magie ! Quelques centimètres viennent de disparaître à l'étonnement général de l'assemblée. Quel meilleur tour rêver que celui de donner à autrui l'optimisme qui manque à sa quête d'une cuisse idéale et idyllique ?

La méthode ?

Il vous faut un mètre particulier conçu avec un tissu élastique :D . Le mien (destiné à surveiller plus particulièrement le fameux tour de taille) se nomme Optimist's Tape Measure "Magic Tape Measure which stretches to match yout optimism! Make sure your waist is always trim!"). Lors de la seconde prise de mesure, le magicien astucieux saura distendre habilement le mètre élastique qui affichera alors une grandeur moins importante que dans la première mesure dite "à tirage normal", le diamètre du membre est réduit et la graisse semble avoir fondu comme neige au soleil. Joie, bonheur et félicité de l'heureuse participante.

mtrelastique.jpg

***

Par ailleurs, il faut savoir qu'il existe des mètres permettant de mesurer "la grandeur d'âme des gens", son point culminant de perfection est la graduation dite Marry Poppins :

tape_measure.jpg

***

Au besoin, je reviendrai sur une idée perso d'utilisation d'un mètre truqué que j'ai décrit dans un numéro d'Arcane qui contient pas mal de fameux tours...

Publié le

C'est pas mal ton tour Christian, avec on pourrait monter une arnaque, genre pharmaciens élixirs miracles au Far West qui se baladaient en charriot dans le pays.

Dès lors on pourrait louer un camping-car et faire le tour des plages cet été ! A cette époque ça devrait avoir du succès. Tu fais ton tour et moi je vends des petites fioles de produit soit-disant miracle.

On pourrait mettre dedans une liqueur pharmaceutique à base de jus de citron de Menton, Dub devrait pouvoir nous fournir.

Je comprends l'intérêt également pour le lapping, effectivement j'ai "la gambette fluette" comme tu dis et depuis 20 ans et la publicité des Nuls pour Tonyglandyl, je me brosse régulièrement les couniètes avec. Moralité elles sont vraiment en béton comme disait la pub, et à chaque Lapping de pièces ça fait un bruit d'enfer ! Du coup je fais du lapping de bananes et de bonnets de nuit maintenant c'est plus discret.

Publié le
On pourrait mettre dedans une liqueur pharmaceutique à base de jus de citron

... ou de jus d'ananas ! :D À défaut de la liasse se serait la liesse.

depuis 20 ans et la publicité des Nuls pour Tonyglandyl, je me brosse régulièrement les couniètes avec. Moralité elles sont vraiment en béton

Il s'agit du fameux tour de cuistre tiré de La Magie pour les Nuls.

"Mais il est certaines hardiesses, certains tours que je maintiens, en dépit des puristes et des cuistres" (Gide)

Source (ben oui) : https://fr.wiktionary.org/wiki/cuistre

Tu fais ton tour et moi je vends des petites fioles de produit soi-disant miracles.

Et que personne ne se moque de ta fiole, sinon on lui fait tâter du fameux tour du mini-vacuum et : "Que le Diable le patafiole !"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...