Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bien, effectivement ce n est pas compliqué quand on à la connaissance et un équipement pro, mais attention à ne pas confondre une vidéo avec un appareil bas de gamme et un montage pinnacle avec mon Trailer sinon je vais le prendre mal ! (:-))

Pour info c est pour moi moins compliqué en studio que de tourner à l'exterieur.

Mais bon le plus important c est le tour et comme tu le trouve sympa je vais t'épargner la liste de tout ce qu'il faut faire pour éditer un tour à 20€ ;-)

Bonne journée et si tu as une vidéo (pas compliqué) que tu as réalisé je veux bien la voir avec comme info le nombre d'heure passée...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut

"""Juste je le redit une vidéo aujourd'hui c pas si compliqué ( je ne parle pas de DVD réalisé en studio mais d'une vidéo tout comme votre trailer)"""

Bein oui un vidéo Youtube pour expliquer., pourquoi pas :)

et combien de temps pour réaliser ce "petit" trailer...?

Quant on voit certaines vidéos, effectivement, on peut affirmer que c'est pas compliquer...tous le monde peut prendre sont téléphone portable, filmer à l'arrache, avec un bon son (style salle de bain ) et des images pas cadrées sans scénario...Oui oui, ça c'est super simple a faire....

Par contre, réfléchir au plans, faire un montage (il ni a pas de "petit" montage), vérifier si le montage est claire, si les explications sont correctes, puis graver ça sur DVD (éventuellement) c'est une autre approche qui a été expliquée très justement plus haut par jokemagie.

cordialement

Publié le

Ha je répond juste au question moi c est tout...

Je peux quand même Arthur ?

Je lis des trucs qui sont faux (de mon point de vue) et comme je pense un peu connaitre le sujet je tente d'expliquer un peu.

J essaie aussi d'argumenter ce que je dis et si tout le monde pouvais le faire on perdrait moins de temps.

Je suis zen, je Crack pas ;-) pas de souci on échange c est tout.

Publié le
Joke

Tu es qd même un peu susceptible sur ce coup la...

C'est bien normal. Quand ça fait 3 fois qu'un gars qui n'a jamais réalisé un DVD et qui est bien assis gras dur dans sa chaise et qui te dit que t'aurais pu faire un DVD et que c'est ultra facile, y'a de quoi perdre patience. surtout quand le principal intéressé sais pertinement comment la production est fastidieuse et que le produit aurait couté plus cher à développer. Bref, mon avis ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...