Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je débute en cartomagie et j'ai entendu l'autre jour un magicien qui parlait de mélanges classificateur.

Je me doute de ce que cela peut-être, par contre la réalisation un peu moins.

J'ai aussi un livre d'Harry Loraine, où dans l'explication d'un tour, il dit que si on ne sait pas classer un jeu devant les spectateurs ce n'est pas la peine de lire ce livre.

J'ai donc laisser tomber :) .

Je pense que ce sont malgré tout des techniques pas simples à mettre en place.

Quel est votre avis et connaissez-vous des livres/DVD qui parlent de ça ?

Merci d'avance.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tiens un exemple:

Ici de 6.30 à 6.42 tu un mélange qui te classe une main de poker ! Il le fait fasse en bas comme ça tu vois bien qu'il rajoute 4 cartes à chaque fois entre les as (pour une partie de poker à 5 du coup).

[video:youtube]

Il en existe plusieurs des mélanges comme ça ! Un très connu aussi est le français. Pour les références je sais pas trop. Tu dois pouvoir trouver ça dans tout bon DVD de triche, après je préfère laisser les autres membres t'en donner. (préfère pas dire de bêtise.)

PS: désolé le lecteur veut pas s'afficher ! Grrr...

Modifié par mathieu
Publié le
Bonjour,

Je débute en cartomagie et j'ai entendu l'autre jour un magicien qui parlait de mélanges classificateur.

Je me doute de ce que cela peut-être, par contre la réalisation un peu moins.

J'ai aussi un livre d'Harry Loraine, où dans l'explication d'un tour, il dit que si on ne sait pas classer un jeu devant les spectateurs ce n'est pas la peine de lire ce livre.

J'ai donc laisser tomber :) .

Je pense que ce sont malgré tout des techniques pas simples à mettre en place.

Quel est votre avis et connaissez-vous des livres/DVD qui parlent de ça ?

Merci d'avance.

Salut,

Effectivement le mélange classificateur n'est pas une technique facile.

Cependant quand Harry Lorayne dit que tu dois savoir classer un jeu devant le spectateur, il ne fait à mon avis pas référence au mélange classificateur à proprement parler, mais au fait de mettre un montage quelconque en place.

Ca peut être ue carte à n'importe quelle position, séparer les rouges et les noires, amener une même suite sur ou sous le jeu, dans l'ordre ou pas.

Enfin n'importe quel montage préalable à n'importe quelle routine.

Connaissant la modestie légendaire d'Harry Lorayne il fait certainement auto-référence à sa technique du Great Divide, qui permet de séparer les rouges et les noires en passant les cartes en revues d'une main à l'autres. [video:youtube]

Lennart Green a également développé un technique similiaire nommé le Green Angle Separation.

Lorayne l'accuse de plagiat.. tout ça, tout ça...

La technique ultime pour une séparation rouge/noires à mon sens reste le cull, voir le Roadrunner Cull par Kostya Kimlat.

Ok c'est dur d'atteindre ce niveau, mais le cull ça peut servir à tout plein de chose différentes (forcer une carte, contrôler une carte, filer une carte etc...) donc même si tu es débutant : Apprends-le et travaille-le !

[video:youtube]

Mais il existe aussi des solutions beaucoup plus simple, et fourbes.

Comme de profiter d'un tour où tu dois tripatouiller les cartes pour mettre ton montage en place.

Dans Fat Brother, DaOrtiz nous apprends une technique du genre qui permet pour l'occasion de classer une suite dans l'ordre pendant la divination d'une carte.

Il me semble qu'il y a la même chose dans Dear Mister Fantasy de John Bannon.

Voilà, ne te focalise donc pas sur les mélanges classificateurs qui sont en fait des techniques de triche.

Mais que l'ont peut évidement détourner, comme dan la routine de Christian Chelman du One Second Memorized Deck.

[video:youtube]

Publié le
Attention CC n'utilise pas n'importe quels mélange ici...

C'est The mélange. Personne au monde ne maitrise ce mélange...

ça va je sorts ;)

Excellent !! ;)

En effet, excellent venant de la part d'une personne qui a ouvert un sujet il n'y a même pas 15 jours pour "ré apprendre" la magie. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tout dépend du prix auquel tu vends les produits. Je prends un exemple si tu vends 100 exemplaires à Murphy's à disons 25 % du prix de vente, ce qui se comprend pour un volume " important ", il vont certainement le vendre eux 50 % à une boutique, mais il faut ajouter les frais de port et les frais de douanes. Si tu vends 10 exemplaires à une boutique à 50 % du prix de vente mais que tu évites les frais de douanes, la boutique en France les aura moins chers qu'en passant par Murphy's et toi tu seras mieux rémunéré, en revanche cela va prendre plus de temps pour écouler ta production et tu ne toucheras pas les marchés internationaux. Il y a un gros travail de la part des boutiques sur le fait de faire une bonne sélection et de ne pas tout mettre en catalogue et aussi de privilégier les circuits courts, comme avec les agriculteurs. Mais comme avec les agriculteurs qui passent par des coopératives, c'est plus simple de vendre toute ta production moins chère et de ne faire que ton travail de base, que de vendre tes produits toi-même ce qui demande plus temps mais qui rapporte plus. Les salons du type Blackpool permettent aux boutiques de nouer des relations et de faire du business sans passer par Murphy's. Cela se faisait par le passé et c'était aussi une des raisons pour lesquelles on trouvait des produits différents selon les boutiques qui avaient des partenariats avec d'autres boutiques à l'étranger quand aujourd'hui tout est standardisé.
    • Which Hand 2.0, la version améliorée du célèbre système de détection électronique pour l'effet légendaire du « Dans quelle main ? ». Un spectateur cache librement une pièce aimantée (ou tout autre objet magnétique) dans l'une de ses mains pendant que vous tournez le dos. Sans aucun doute ni devinette, vous savez instantanément dans quelle main se trouve l'objet... Vous pouvez même deviner si la pièce est sur pile ou face ! Le rendu est bluffant et ressemble à de la vraie télépathie. Ce qui change sur la version 2.0 : Portée améliorée : Détection jusqu'à au moins 16 cm (selon la puissance de l'aimant). Autonomie boostée : Consommation de batterie nettement réduite pour enchaîner beaucoup plus de prestations. Fiabilité : Signal plus stable et réponse plus précise. Caractéristiques techniques & points forts : Ultra compact : Dimensions environ 2 × 3 cm (peut se cacher très facilement sous un bracelet de montre). Discrétion totale : Retour par vibrations totalement silencieuses. Polyvalent : Fonctionne avec n'importe quel objet magnétique (pièces, bagues PK, etc.). Idéal pour : Mentalisme, close-up, street magic, du débutant au professionnel. Contenu de la vente : 1x Détecteur Which Hand 2.0 Prix : 50 € (+ frais de port) Conditions : Premier contact par messagerie. Expédition possible (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre.
    • Chez des amis ces derniers jours j’ai eu l’occasion de parcourir quelques lignes d’un ouvrage de ce psychologue, dont le titre a (forcément) attiré mon attention : La Réalité de la réalité. 😀
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.8k
×
×
  • Créer...