Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le teaser sera filmer ce week end en Italie ou je présenterai Topit revolution.

Que verrez vous dans ce teaser ? : un magicien qui fait disparaître des choses et qui les fait réapparaître.

Sachez que ce n est pas un nouveau tour (je parle en terme d'effet) il sagit d un concept qui vous permet de récupérer de manière invisible ce que vous Topitez.

Vous pouvez aussi mettre un objet dans votre poche exterieur de veste et le placer de manière invisible directement dans le Topit prêt pour une apparition future.

En terme d'effet, ce qu'on peu faire d'"original" avec ce Topit est un autre projet qui verra le jour en 2013.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Facilement installé, solide, beau (mais y a t-il un intérêt à la beauté du truc qu'on ne doit pas voir mdr ), adaptable sur n'importe quelle veste, sur n'importe quelle corpulence (et ça c'est important) , peut être "réglé" pour accentuer l'ouverture ou non du topit, un système de récupération assez souple mais j'avoue qu'il faut prendre le coup de main.

C'est un savant mix entre le vertex et un topit classique, on a les avantages de vertex avec les avantages d'un topit.

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

La fonction de chargeur est aussi très intéressante pour une apparition de jeu de carte, téléphone, pièces, télécommande, montre, chouchous, beignets, esquimaux, pop corn,... oups je m'égare mdr ! N'empèche que j'aime bien cette fonction chargeur ;) !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Un jeu de carte ? Le chargeur me semblait plutôt étroit quand j'ai vu le topit à Aix... c'est en tout cas du matos soigné qui fera le bonheur des amateurs de pièces (car je pense qu'il a été surtout conçu pour cela à la base)

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...