Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Non ce n'est pas pour ressembler a mon idole Nilt (quoique, lol) mais disons que je collectionne les jeux et sachant que je ne pourrais jamais me payer un vrai Jerry Nuggets...

Ce qui me semble bizarre c'est le tarif, 25€ c'est cher pour une copie de qualité médiocre.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

La seul fois ou je me suis servi de carte 100 % PVC

(dite nouvelles bicycles, souple , ect...) c'est pour faire des cartes signées à la pelle ) elles se nettoies bien mais le plastique sèche et les rebords de certaine cartes se casse lorsque elles tombent sur le sol ( elles ont tendances par contre a garder leur glisses !! )

du jamais vue avec des cartes Normales .

Les Jerry Nuggets c'est pour la frime mais très franchement elles sont moches...

Modifié par Jérémie FONTAINE
Publié le

La qualité est la même que les Bicycles 100 % plastique.

J'en possède un de chaque couleur mais ne m'en sert pas, le touché n'y est pas mais c'est personnel. Je les trouve assez "lourd".

Pour le prix, je le trouve effectivement assez chère:

15 € pour les cartes USPCC plastique et 10 € pour le dos (mythique)

Thomas B

Publié le

C est bien un vrai Jerry, encore sous cellophane...

Un jeu "truqué" est également fourni en Jerry...

Plus pleins d autres truc sympa. (Duvivier portefeuille, épingles a nourrices...).

Le prix est très élevé, mais la malette est très très bien garni. C est du très beau boulot.

Publié le

A fuir!

Reédition? Il faudrait que les cartes soient faites avec du papier de qualité par la USPCC, et ce serait de toute façon un jeu complètement différent.

Un filon? Certainement. Un JN pouvant s'acheter plus de $350 sous blister, en proposant des "copies" à 25 € on est certain de trouver des pigeons.

Une arnaque? Oui Monsieur. Un jeu PVC coûte environ 7€ chez COPAG ou KEM. Donc 18€ de trop minimum.

D'un point de vue technique, quels sont les avantages et les inconvénients d'un jeu PVC?

J'ai deux jeux PVC. Le Bicycle Rider back et le Bicycle Prestige. Deux qualités différentes.

Pour jouer au poker en mangeant des cacahuètes c'est génial ; après la partie vous prenez un bain avec vos cartes, vous les savonez et vous rejouez avec le lendemain! Ça marche aussi avec du saussisson, des chipsters...

Pour la magie ces cartes sont à banir sauf lors de vos plongées sous marines. Les poissons Clown adorent les tours de carte mais attention, en dessous de 5 mètres la couleur rouge est absorbée. Les coeurs se confondent alors avec les piques.

Le jeu Bicycle Rider back PVC est de qualité infèrieure à l'autre du point de vue de la tenue des couleurs. Le blanc ressort à travers la couleur et ça empire au fur et à mesure des mélanges. Les mélanges parfaits sont beaucoup plus compliqué à réaliser avec un jeu PVC. Les évantails, eux, impossible. Les cartes plient et cassent...

De deux choses l'une :

Soit vous êtes fou amoureux du tarot des Jerry's Nugget sans vous préoccuper une seule seconde de l'histoire de ce jeu, que vous ne pouvez raisonnablement pas investir $350 dans un jeu de carte, que vous êtes pleinement conscient de vous faire entuber lors de votre achat et que vous savez que vous ne les utiliserez pas en magie, alors n'hésitez pas une seconde!

Si vraiment vous êtes dingue de ce tarot, consultez.

Soit vous connaissez le Myth autour de ce jeu et alors vous ne pourrez jamais acheter une copie qui de toute façon ne vous procurera jamais le bonheur eprouvé par Dominique D. lorsqu'il décachète soigneusement le blister d'un nouveau jeu, qu'il s'extasie du frissement délicat de ce blister s'écrasant entre ses doigts. Ou encore de ce qu'il ressent lorsqu'il soulève minutieusement le timbre de scellé de la pointe de son mogar avant de soulever cette languette interminable qui dévoile enfin la virginité de ces cartes que personne n'a jamais touché. Qu'il se delecte du parfum subtil des cartes juste sorties, parfum gardé plus de 40 ans enfermé dans leur ecrin. Enfin du frisson qui parcourt sa nuque et son dos lorsque les cartes glissent sensuellement sur ses mains.

Pour ces raisons, vous ne pouvez pas dépenser aveuglément 25€ pour des morceaux de plastique froids, vulgaires et sans âme!

Voilà...

Je consulte demain, promis.

JN is JN, nothing else is JN.

  • 2 années plus tard...
Publié le

Ce sujet est un peu vieux mais je pense que la question est toujours d'actualité. Pourquoi ?

En fait, PERSONNELLEMENT, j'adore le dos !

C'est tout ! C'est pour ca que j'ai acheté des reprint ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...