Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Beaucoup plus poétique que la version du clou c'est vrai :)

Je ne vois pas bien si un liquide (type eau) sort des premiers sprays. Auquel cas on peut imaginer l'utilisation d'un papier indicateur de pH qui "s'adapte" au Ph du spray restant.

Mais bon, même si c'est ça, je veux bien servir de cobaye, c'est Derren Brown quand même :blush:mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Merci Gab pour les liens !

A priori je trouve la version Sharpie moins clean... L'avantage est qu'il y aurait désormais 5 bases, mais tel que présenté je trouve ça plus faible parce qu'il pointe vraiment chaque socle.

La version de base me semble plus subtile.

Hi,

Je te rejoins complètement, David !

La version de base est plus clean. Je regrette qu'il n'y ait que 3 socles, 4 me paraît idéal. Ecrire les chiffres sur les gobelets me semble superflu (sauf pour justifier la présence du Sharpie) et ne convient pas à la présentation que j'imagine. On peut aussi vraisemblablement n'utiliser qu'un socle, le pic et 4 gobelets.

A suivre ;o)

Gabriel

Publié le

Hi !

Je souhaiterai pouvoir présenter Spike avec ou sans le Sharpie suivant les circonstances... Il y a une extension qui permet de transformer sa version 1.0 en "Sharpie Edition".

Est-ce qu'en achetant la version "Sharpie", on peut aussi la faire fonctionner en version 1.0 ? C'est à dire à l'ancienne, sans le sharpie ?

Merci ;-)

Gabriel

Publié le

Je possède une version 100% sans risques avec un témoin lumineux indiquant la position de la lame tranchante. C'est une surface de bois avec 4 trous où insérer la lame puis qu'on recouvre de verres en stryromousses. On ne peut mélanger les verres par contre.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Beaucoup plus poétique que la version du clou c'est vrai :)

Je ne vois pas bien si un liquide (type eau) sort des premiers sprays. Auquel cas on peut imaginer l'utilisation d'un papier indicateur de pH qui "s'adapte" au Ph du spray restant.

Non, ce n'est pas ça... Le papier réagirait différemment selon le niveau de bombage, on verrait des spectres sur la feuille et il n'y en a pas sur la video.

  • 8 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je compte enfin m'acheter une roulette russe dans un avenir proche (ou moins proche mais on s'en fout) et j'aimerai savoir quelle serait la meilleure version (pour mon cas) pour une petite utilisation.

Est-ce que ça vaut le coup de mettre le prix si je compte l'utiliser à certaines occasions ?

Petite précision : Je fais du close-up !

Merci d'avance pour vos réponses :)

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...