Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
[...]

Mais dans mon sens du partage, j'offre mon CR, j'espère juste en retour des commentaires du style "je trouve que tu as tort sur cette routine, regarde mieux" ou encore "ah merci j'avais loupé ça", ou simplement comme toi "je l'ai, tu m'as donné envie d'y retourner", et là c'est ce qu'on peut apporter de mieux à l'auteur.

C'est une porte que j'ouvre, et qui j'espère va entraîner du partage dans les deux sens...

Après, il y a aussi parfois une dose d'humour au vitriol qui ne passe pas toujours bien sur un forum... ;)

(Mais quand même... 100 ?! et pas un mot, au bout d'un moment y'a un poids statistique qui pique un peu non ?)

Je comprends tout à fait ta réaction.

J'ai cliqué et me suis dit que comme c'est long je reviendrai le lire plus tard quand j'aurais un peu plus de tranquilité. A tête reposée. Ce qui ne m'a pas empêché de revenir cliquer, peut être par reflêxe, pour venir lire les commentaires.

On est peut être beaucoup dans ce cas ;)

Je suis dans le même cas...

Je viens à l'instant de prendre le temps de lire ce compte-rendu. Ce livre me fait de l'oeil depuis longtemps déjà, voilà de quoi alimenter ma réflexion...

Merci beaucoup David ! ;)

Modifié par Francis L
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 6 months plus tard...
Publié le
à quand la suite du livre avec tréfle et Pique ?

Ne voulais-tu pas dire carreau et pique?

D'une parce que je ne la fais pas.

De deux, parce que je ne pense qu'il soit judicieux de confirmer qu'on utilise ce genre d'accessoire.

Il me semble que si ces cartes résultent d'une quelconque fusion ou je ne sais encore quoi (disparition des faces par exemple), on a le droit de les montrer à l'audience, non?

(Bon après, il faut adapter le boniment...)

Yo

Publié le (modifié)
mon petit doigt m'a dit peut être un peu de chance vers décembre pour noël ?

Merci qui ? Merci Tonton Bruno

je suis au deja courant j'ecris hier à Mickael pour savoir ..

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...