Aller au contenu

[Télévision] Kamel le magicien dans le Grand Journal sur Canal + saison 2012/13


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je ne me générai pas pour dire ce que je pense de lui en public...

Raciste , Islamophobe !!!!

attention Anal+ a le bras long et pas que le bras,

ça doit être le Quatar qui a demandé de nous le mettre à la télé !

Kamel le magicien bientôt au PSG !

_________________________________________________

La vache milka c'est pas que du chocolat

Modifié par Jérémie FONTAINE
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 159
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Personnellement je ne trouve pas que tout ce qu il presente soit systematiquement mauvais.. mais la c est une cata pas de preparation rien... le plus decevant est son "maintenant je vais vous faire un vrai tour..." les amateurs de Slydini apprécieront

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Publié le

Je ne comprends pas trop les critiques K le mag !

Il est dans une émission de divertissement pour faire du divertissement !

Pour 95% des téléspectateurs c'est passé comme une lettre à la poste. Les 5% qui restent sont les yeux de spécialiste de certains. Et c'est comme partout. Qd vous regardez de l'athlé, le type arrive 2e et vous trouvez qu'il a bien couru. Derriere le debrief de Diagana et la on voit tous les defaults.

La c'est un peu pareil. Le type à surrement un temps à respecté pour faire le tour, faut pas que ca traine, et il enchaine avec surrement quelques approximation.

Si j'avais une remarque à faire, ce serait celle de ma grand mere. Kamel, tu parles trop vite :)

La critique est aisé mais l'art est difficile...

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

@ Soca: Les critiques qui lui sont faites sont posées au regard de l'Histoire de la magie et de ce que Slydini a pu faire vivre aux spectateurs avec sa version du tour des boulettes. Si tu as l'occasion regarde cette version et tu comprendras peut être plus les critiques qui sont faites à Kamel.

Après on peut "divertir" avec de la magie, mais là comme tu dit il fait du divertissement pas de la magie, il devrait donc s'appeler "Kamel le divertisseur" mais çà pete un peu moins...

Amic'

Jul

Publié le

...sauf qu'ici, il ne s'agit pas de cartes mais des "Boulettes Slydini" - un classique et un chef d'oeuvre.

Voici les raisons objectives pour lesquelles je trouve son passage pathétique (et je pèse mes mots):

1- Il essaie de faire une copie servile de la présentation de Copperfield, ce qui déjà en soi n'est pas malin.

2- Faire les Boulettes Slydini dans un tel environnement est suicidaire: il est bien évident qu'en conditions de close-up, à supposer que les autres spectateurs ne disent rien (ce qui est rarement le cas, la preuve dans l'émission), le spectateur "victime" voit les regards des gens qui vont au-dessus de sa tête, et c'est mort... La routine ne peut être faite que sur scène, ou à la rigueur avec les spectateurs hors du champ de vision de celui à qui on le fait, sinon c'est la cata assurée.

3- A fortiori si on décide d'utiliser des oeufs, puisque cela rend l'ensemble encore plus délicat. On ne peut le faire que sur scène.

4- Maintenant sur le plan technique, le mouvement qu'utilise Kamel est TOTALEMENT faux. Il se contente de jeter l'oeuf en l'air par dessus la tête de la spectatrice, ce qui bien sûr rend l'explication évidente. Il, y a une gestuelle bien précise qui participe au "détournement d'attention" lorsqu'on présente cet effet. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai été effaré dès le début en le voyant littéralement jeter l'oeuf en l'air, sans aucune misdirection.

La preuve de son échec réside dans le nombre d'oeufs restants dans le bol (et qu'il espérait utilser). Maintenant, son "tour de rattrapage" est l'Extractor, qui marche tout seul, ce qui en soi n'est pas une tare, mais où on peut regretter sa présentation "alors je prends ma main et je la mets dans ma poche..., etc..."

Donc, oui, c'était un très mauvais passage, et pas dû à un accident, mais à un manque de talent. Et s'il vous plait, épargnez-nous les propos racistes et xénophobes inutiles qui n'ont pas leur place ici (ni ailleurs).

JJS

Publié le (modifié)

Je suis en phase avec toi Jean-Jacques sur l'ensemble de tes points précis (j'avoue que je sens là la précision du vrai pro que tu es et que j'apprécie), et moi aussi je me suis senti un peu déçu par le manque de préparation de son effet, et surtout le dédain qu'il a mis à expliquer que ce n’était pas un "vrai tour"... Mais, est-ce vraiment ce qu'il pense ? ou est-il complètement déboussolé et obligé de rattraper le coup comme il peut en disant n'importe quoi pressé par le stress ?

Mais je n'irai pas jusqu’à parler de "manque de talent"... même si on peut lui reprocher tout le reste pour ce tour précis !

je lui laisse le bénéfice du doute (car je n'ai pas vu beaucoup de ses présentations) et je pense que son format n'est pas non plus très simple à gérer...

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Publié le

Je suis le premier - le le répète - à avoir pris sa défense ici même, en disant justement qu'il est tjs très difficile de faire des passages télé. C'était au début de ses passages, mais contrairement à toi je les ai à peu près tous vus, et malheureusement ça n'a pas été en s'arrangeant. Ce qui me gène c'est l'assimilation qui est faite par certains avec ses origines - je trouve que ce sont des propos qui puent, pour tout vous dire.

Je crois que c'est un type qui est très sympa et qui adore la magie (d'après ce qu'on m'a dit). D'ailleurs ça se voit pendant ses prestations, et c'est même le plus souvent ce qui le sauve. Mais là, ce serait être l'avocat du diable.

Pour reprendre la formule d'un ami magicien: "Il aime la magie, mais la magie ne l'aime pas"...

JJS

Publié le

Entièrement d'accord avec l'analyse de Jean-jaques, le devoir des artistes est de tirer la qualité vers le haut pas vers le bas.

Notre seule chance de continuer d'exister dans le temps est d'être d'une qualité et d'une créativité irréprochable, si on commence à faire de l'animation de patronage à la télé nous en pâtirons tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...